Trespass conviction; acquittal for threats and damage

10.2006.483Altro tribunale5 apr 2007Modified

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Pretura penale in Bellinzona convicted ACCU 1 of unlawful entry into the apartment of the victims after a summary trial on opposition to a summary penalty order. The court acquitted him of damage to property and threats because those charges were not proven. It imposed a CHF 100 fine, with one day of substitute detention in case of non-payment, and ordered court costs of CHF 300. The conviction was to be entered in the criminal record. The sentence was declared final.

Massima Omnilex

Art. 186 CP; proof of guilt and consequence of opposition to a summary penalty order. Where the evidence does not suffice, the accused must be acquitted of the corresponding charges. If unlawful entry is proven, the court may convict and impose a fine under Art. 106 CP, with substitute detention in case of non-payment pursuant to Art. 106 cpv. 2 CP. The conviction may be entered in the criminal record in accordance with Art. 369 CP. Costs follow the outcome of the proceedings; the dispositive may uphold the penalty order in part and replace it with the court’s own sentence (consid. on proof and sentencing).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.483

Data decisione, Autorità: 05.04.2007, PRPEN

Titolo: Entrare nell'abitazione di terze persone contro la loro volontà minacciandoli e incutendo lo timore; danneggiare con un colpo un porta.

CIVI 1

Incarto n. 10.2006.483 DA 3735/2006

Bellinzona 5 aprile 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Joyce Genazzi in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1 (difeso da: DI 1, __________)

prevenuto colpevole di 1. danneggiamento,

per avere, in data 7 aprile 2006, a Lugano, presso l’abitazione dei coniugi CIVI 1, situato in __________ al settimo piano, dando un colpo alla porta della toilette, deteriorato la stessa;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CPS;

  1. minaccia,

per avere, nelle circostanze di cui sopra sub 1, dicendo a CIVI 1 “tu devi lasciare questa casa subito se no ti butto giù dal balcone”, ovvero usando grave minaccia, incusso spavento o timore ad una persona;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 180 cpv. 1 CPS;

  1. violazione di domicilio,

per essersi, nelle circostanze di cui sopra sub 1, indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto, introdotto nell’abitazione dei coniugi CIVI 1;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 186 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 9 ottobre 2006 n. 3735/2006 del __________, che propone la condanna:

  1. Alla multa di fr. 500.-- (cinquecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

  3. La condanna verrà iscritta al casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l’imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS).

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 13 ottobre 2006;

indetto il dibattimento in data 5 aprile 2007, al quale ha presenziato l’accusato personalmente, unitamente al suo difensore, mentre il Procuratore pubblico ha comunicato di non rinunciare a comparire con lettera del 26 marzo 2007,

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentita la teste __________;

sentito il querelante;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dell’accusato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. È ACCU 1 autore colpevole di:

1.1 danneggiamento;

1.2 minaccia;

1.3 violazione di domicilio

per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico?

  1. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

  2. L’eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale, e se sì, a

quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

  1. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 144, 180 e 186 CP, 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’accusa di minaccia e di danneggiamento, per assenza di prove;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di violazione di domicilio (art. 186 CP) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3735/2006 del 9 ottobre 2006;

condanna ACCU 1

  1. alla multa di fr. 100.-- (cento);

§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (un) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).

  1. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.-- (fr. 500.-- in caso di motivazione scritta).

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.-- multa

fr. 150.-- tassa di giustizia

fr. 150.-- spese giudiziarie

fr. 400.-- totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

trespassthreatdamage to propertyfinesubstitute detentioncriminal recordproofacquittalcourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused was guilty of damage to property under Art. 144 CP

Decisione estratta

The accused was acquitted because the evidence was insufficient.

Motivazione estratta

The court found no proof beyond the accusation to support the damage charge.

Questione giuridica chiave

Whether the accused was guilty of threat under Art. 180 CP

Decisione estratta

The accused was acquitted because the evidence was insufficient.

Motivazione estratta

The court held that the threat charge was not proven.

Questione giuridica chiave

Whether the accused was guilty of trespass under Art. 186 CP

Decisione estratta

The accused was found guilty of unlawful entry into the victims’ dwelling.

Motivazione estratta

The court accepted the facts described in the summary indictment and held that the accused had entered against the entitled persons’ will.

Questione giuridica chiave

Sentence, costs, and criminal record entry

Decisione estratta

A fine of CHF 100 was imposed, with one day substitute detention in case of non-payment; court costs were imposed and the conviction was entered in the criminal record.

Motivazione estratta

The sentence followed the conviction for trespass and the applicable rules on substitute detention, costs, and record entry.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.