10.2006.449•Simple bodily harm and threat: conviction partly modified on opposition
10.2006.449Altro tribunale12 apr 2007Modified
Estratto da Omnilex
The accused opposed a summary penal decree alleging simple bodily harm and threats against his wife. After the hearing, the Pretura penale convicted him only of simple bodily harm for having pushed her to the ground and causing minor injuries, but acquitted him of threat. The court imposed 7 daily rates of CHF 60, suspended for two years, and additionally a CHF 300 fine with 3 days' substitute detention if unpaid. Costs of CHF 350 were charged to the accused, and the conviction was ordered entered in the criminal record.
Art. 123 CPS and Art. 180 CPS; opposition to a summary penal decree in first instance: the court assesses the evidence independently and may convict on one charge while acquitting on another. Where the factual findings support only a lesser or different sanction than that proposed in the decree, the court may modify the sentence accordingly, including imposing a pecuniary penalty and a fine with substitute detention pursuant to Art. 106 cpv. 2 CPS. Costs may be charged to the convicted accused, and criminal-record registration follows the statutory rules (consid. not stated).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2006.449
Data decisione, Autorità: 12.04.2007, PRPEN
Titolo: strattonare e gettare al suolo la moglie provocandole delle contusioni; minacciare di ucciderla e di lederla
LESA 1
Incarto n. 10.2006.449 DA 3400/2006
Bellinzona 12 aprile 2007
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Damiano Stefani
sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare
ACCU 1 ,
prevenuto colpevole di lesioni semplici,
per avere a __________, il 1. agosto 2006, strattonandola e gettandola al suolo, provocandogli contusioni multiple come da certificato medico del 1. agosto 2006, cagionato un danno alla salute ed al corpo della moglie LESA 1;
minaccia,
per avere a __________ e in altre località non meglio definite, dal 1 marzo 2006 al 1 agosto 2006, in più occasioni, usando grave minaccia, segnatamente di ucciderla e di lederla, incusso spavento e timore alla moglie LESA 1;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 123 cifra 1, 180 cpv. 1 CPS, richiamato l’art. 66ter CPS;
perseguito con decreto d’accusa del 18 settembre 2006 n. 3400/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 26 settembre 2006 dall’accusato;
indetto il dibattimento 12 aprile 2007, al quale ha partecipato l’accusato, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da l'accusato, il quale chiede di essere prosciolto da entrambi i capi di imputazione, negando l’intenzionalità per il primo e di aver minacciato la moglie;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.1. Lesioni semplici,
1.2. Minaccia,
per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?
In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?
L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?
L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale?
A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 48a, 55a, 123, 180 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
lesioni semplici, art. 123 cifra 1 cpv. 2 CPS,
per avere a __________, il 1. agosto 2006, strattonato e fatto cadere al suolo la moglie LESA 1, provocandole una contusione al ginocchio destro e un’escoriazione al polso sinistro, come da certificato medico del 1. agosto 2006;
e lo proscioglie dall’accusa di minaccia, art. 180 CPS,
per i fatti descritti al punto n. 2 del decreto di accusa n. 3400/2006 del 18 settembre 2006;
condanna ACCU 1
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 300.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 650.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused committed simple bodily harm against his wife
Yes. He was found guilty of simple bodily harm for grabbing and throwing her to the ground, causing a knee contusion and wrist abrasion.
The medical certificate and the court's assessment of the facts supported the bodily-harm charge; the court rejected the accused's denial of intent.
Whether the accused committed threat against his wife
No. He was acquitted of the threat charge.
The court did not consider the evidence sufficient to convict on the allegation that he repeatedly threatened to kill or injure her.
What sentence and ancillary orders should be imposed
The court imposed 7 daily rates of CHF 60, suspended for 2 years, plus a CHF 300 fine with 3 days' substitute detention in case of non-payment, and ordered costs and criminal-record entry.
Given the conviction only for simple bodily harm, the court replaced the proposed custodial suspended sentence with a pecuniary penalty and fine, and allocated costs to the accused.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.