Conviction for falsification of an insurance policy

10.2006.34Altro tribunale17 mag 2006Convicted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Bellinzona Criminal Court convicted ACCU 1 of falsification in documents after she altered an insurance policy to speed approval for a clinical study and obtain remuneration. The defense argued that the objective and subjective elements were missing, but the court rejected that position and upheld the accusation. It imposed a suspended 10-day detention sentence with a two-year probation period, ordered entry of the conviction in the criminal record with deletion after the statutory period, and charged the accused with CHF 400 in fees and costs. The judgment became final.

Massima Omnilex

Art. 251 cifra 1 CPS; falsità in documenti mediante alterazione e utilizzazione di un documento autentico: è sufficiente che l’agente, con intento di procacciarsi un indebito profitto o di ingannare terzi, modifichi un documento idoneo a provare un fatto giuridicamente rilevante e se ne avvalga a fini di inganno. Il dolo comprende la coscienza e volontà della falsificazione e dell’uso del documento; la prova dell’elemento soggettivo può risultare dalle circostanze concrete (consid. implicite). In caso di condanna, il giudice può confermare una pena detentiva sospesa e ordinare l’iscrizione nel casellario, con cancellazione secondo le norme applicabili.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.34

Data decisione, Autorità: 17.05.2006, PRPEN

Titolo: falsificazione di una polizza assicurativa

LESA 1

Incarto n. 10.2006.34 DA 54/2006

Bellinzona 17 maggio 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 , difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di falsità in documenti,

per avere, ad __________, in data 22 novembre 2002, allo scopo di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, formato ed utilizzato documenti falsi o alterato ed utilizzato documenti veri, nonché fatto uso a scopo di inganno di tali documenti e meglio,

per avere, nella sua qualità di segretaria amministrativa e di addetta alle assicurazioni di qualità degli studi clinici della ditta farmaceutica __________, __________, falsificato la polizza assicurativa n. __________ del 18 novembre 2002 emessa da __________, , atta a coprire la responsabilità civile contrattuale ed extracontrattuale nei confronti di soggetti, nonché quella degli sperimentatori nei loro confronti, modificandone personalmente alcuni parametri, in quanto richiesti a titolo condizionale dal LESA 1 per il rilascio della predetta autorizzazione, al fine di ottenere per la __________ in modo più celere dal LESA 1 e da __________ () il necessario consenso per procedere allo studio clinico __________ e per assicurarsi dal cliente/sponsor , __________ (), la remunerazione pattuita;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 251 cifra 1 CPS, richiamato l’art. 41 cifra 1 CPS;

perseguita con decreto d’accusa del 16 gennaio 2006 n. DA 54/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.-- (centocinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).

  3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 17 gennaio 2006 dal difensore;

indetto il dibattimento 17 maggio 2006, al quale ha partecipato l’imputata, assistita dal suo difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento in quanto non sussistono gli elementi oggettivi e soggettivi del reato;

sentita da ultimo l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputata è autrice colpevole di falsità in documenti per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 54/2006 del 16 gennaio 2006?

  2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

  3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

  4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 41 cifra 1, 251 cifra 1 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di

falsità in documenti, art. 251 cifra 1 CPS,

per i fatti compiuti ad __________ il 22 novembre 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 54/2006 del 16 gennaio 2006;

condanna ACCU 1

  1. alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 250.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 400.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

forgeryinsurance policydocument falsificationcriminal recordsuspended sentencecourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed falsification in documents by altering and using an insurance policy.

Decisione estratta

Yes. The accused was found guilty of falsification in documents for the acts described in the decree of accusation.

Motivazione estratta

The court accepted the factual allegations in the decree and rejected the defense argument that the objective and subjective elements were absent.

Questione giuridica chiave

Whether the proposed punishment should be changed.

Decisione estratta

No change was made. The court imposed the proposed suspended custodial sentence.

Motivazione estratta

Having affirmed guilt, the court maintained the sanction proposed in the decree.

Questione giuridica chiave

Whether the conviction should be entered in the criminal record and under what conditions it may be deleted.

Decisione estratta

Yes. Entry in the criminal record was ordered, with deletion after the statutory period.

Motivazione estratta

The court applied the rules on criminal-record registration and subsequent deletion.

Questione giuridica chiave

Who must bear the court fees and costs.

Decisione estratta

The accused must pay total court fees and costs of CHF 400.

Motivazione estratta

As the convicted party, the accused was charged with the procedural costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.