Insult conviction for calling the complainant an “old cow”

10.2006.300Altro tribunale9 nov 2006Convicted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Bellinzona Pretura penale convicted ACCU 1 of insult after she called LESA 1 an “old cow” and similar expressions on 4 April 2006. Following an opposition to a summary penalty order, the court held a hearing, heard the accused and the injured party, and found the facts established. It imposed the same fine of CHF 200 proposed in the decree d’accusa, set a three-month payment deadline with conversion into arrest if unpaid, charged CHF 250 in fees and costs, and ordered entry of the conviction in the criminal record with deletion after one year if the fine is paid and the convicted person behaves well.

Massima Omnilex

Art. 177 CPS; insult by abusive epithets; where the insulting words are established and the accused offers no basis to alter the summary penalty proposal, the court confirms liability and may maintain the proposed fine. Under Art. 49 cifra 3 and 4 CPS, the fine may be subject to a payment deadline with conversion into arrest upon non-payment, and the conviction may be entered in the criminal record subject to deletion after one year if the fine is paid and good conduct is maintained. Costs follow the conviction (consid. implied by the dispositive).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.300

Data decisione, Autorità: 09.11.2006, PRPEN

Titolo: offendere l'onore di una persona tacciandola di vecchia vacca e similari

LESA 1

Incarto n. 10.2006.300 DA 2170/2006

Bellinzona 9 novembre 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuta colpevole di ingiuria,

per avere, a __________ il 4 aprile 2006, offeso l’onore di LESA 1 tacciandola di “vecchia vacca” e similari;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 177 CPS;

perseguita con decreto d’accusa del 19 giugno 2006 n. DA 2170/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla multa di fr. 200.-- (duecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

  3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l’imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS);

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 27 giugno 2006 dall’accusata;

indetto il dibattimento 9 novembre 2006, al quale hanno partecipato l’accusata e la parte lesa;

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentita l'accusata, la quale nega di aver ingiuriato la controparte e dichiara di non essere disposta a trovare un accomodamento bonale, nonostante la proposta della parte lesa di ritirare la querela;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputata è autrice colpevole di ingiuria per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

  2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

  3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

  4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 177 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di:

ingiuria, art. 177 CPS,

per i fatti compiuti ad __________ il 4 aprile 2006 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 2170/2006 del 19 giugno 2006;

condanna ACCU 1

  1. alla multa di fr. 200.-- (duecento);

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se la condannata avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CPS);

assegna alla condannata il termine di tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 multa

fr. 150.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 450.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

insultcriminal liabilityfinecriminal recordcourt costsoppositionsummary penalty order

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused was guilty of insult under Art. 177 CPS.

Decisione estratta

Yes. The court found the accused guilty of insult for the words used against the complainant.

Motivazione estratta

The conduct described in the indictment was established and fell within the offense of insult.

Questione giuridica chiave

Whether the proposed fine should be modified.

Decisione estratta

No. The court imposed the same fine proposed in the summary penalty order: CHF 200.

Motivazione estratta

No grounds were found to alter the proposed sanction after the opposition hearing.

Questione giuridica chiave

Whether the conviction should be entered in the criminal record and under what condition it may be deleted.

Decisione estratta

Yes. The conviction must be entered and will be deleted after one year if the fine is paid and good conduct is maintained.

Motivazione estratta

The court applied the rules on registration and deletion linked to payment of the fine and good conduct.

Questione giuridica chiave

Who must bear the court fees and costs.

Decisione estratta

The convicted accused must pay the court fees and costs, totaling CHF 250.

Motivazione estratta

As the accused was convicted, the procedural costs were charged to her.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.