10.2006.263•Acquittal for failure to pay child support
10.2006.263Altro tribunale17 nov 2006Confirmed
Estratto da Omnilex
The Bellinzona Pretura penale heard an opposition to a summary penalty order charging ACCU 1 with neglect of maintenance obligations for unpaid child support of CHF 32,500. After the hearing on 17 November 2006, with the prosecutor not attending but requesting confirmation of the order, the court acquitted the accused. It also charged the costs to the State. The parties were informed of the right to seek cassation review and to request written reasons within five days; no such request or appeal declaration was made, and the judgment became final.
Art. 217 cpv. 1 CP; neglect of maintenance obligations; acquittal and cost allocation. Where the accused is acquitted of non-payment of maintenance contributions, the criminal liability is rejected and the procedural costs may be charged to the State. In the absence of a request for written reasons under art. 276 cpv. 2 CPP, the judgment is rendered without detailed motivation and becomes final if no appeal declaration is filed.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2006.263
Data decisione, Autorità: 17.11.2006, PRPEN
Titolo: Non versare il contributo alimentare per la figlia per un tot. di fr. 32'500.--
CIVI 1
Incarto n. 10.2006.263 DA 1901/2006
Bellinzona 17 novembre 2006
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare
ACCU 1, difeso da: Avv. DI 1, __________,
prevenuto colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento,
per aver omesso, benchè ne avesse avuto i mezzi e la possibilità materiale per farlo, di prestare alla figlia __________ (__________), e per essa all'Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento che li anticipa ai beneficiari, i contributi alimentari stabiliti con il decreto supercautelare 18.01.2001 dal Pretore del Distretto di __________, così da essere in arretrato per complessivi Frs. 32'500.-, per il periodo 01.01.2001-31.3.2005;
fatti avvenuti ad __________ e a __________, nel periodo 01.01.2001-31.3.2005;
reato previsto dall' art. 217 cpv. 1 CP;
perseguito con decreto d’accusa n. 1901/2006 di data 23 maggio 2006 del Procuratore pubblico AINQ 1, __________, che propone la condanna dell'accusato:
Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Al versamento alla parte civile, Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento, Bellinzona, dell'importo di fr. 32'500.--, a titolo di risaricmento.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 7 giugno 2006 dall'accusato;
indetto il dibattimento 17 novembre 2006, al quale sono comparsi l’accusato personalmente ed il suo difensore mentre il Procuratore pubblico con lettera 2 ottobre 2006 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, sentito il teste;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
Se ACCU 1 è autore colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
Sulla pena e sulle spese.
Se deve essere accolta la richiesta della parte civile che chiede un risarcimento di fr. 32'500.-.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 217 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dall’imputazione di trascuranza degli obblighi di mantenimento per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 1901/2006 del 23 maggio 2006.
carica le spese allo Stato.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento, Viale Officina 6, Bellinzona, Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 50.00 testi
fr. 250.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused committed neglect of maintenance obligations under Art. 217(1) CC.
The court acquitted the accused of neglect of maintenance obligations for the acts described in the indictment.
The judgment states the court answered the questions and then acquitted the accused; no written reasons were requested, so no detailed reasoning is provided in the excerpt.
Allocation of costs.
Costs were charged to the State.
As the accused was acquitted, the court ordered the costs to be borne by the State.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.