Minor theft conviction reduced from decree d'accusa

10.2006.230Altro tribunale28 nov 2006Modified

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Bellinzona Pretura penale convicted ACCU 1 of minor theft after he opposed a decree d'accusa for stealing clothing from LESA 1 on 24 April 2006. The court reduced the qualification from ordinary theft to minor theft, based on the lower value of the goods taken. It imposed 5 days' arrest, suspended for two years, ordered registration in the criminal record with deletion after the statutory period, and charged the accused with CHF 350 in costs. No party requested written reasons or announced an appeal, and the judgment was declared final.

Massima Omnilex

Art. 139 cpv. 1 et art. 172ter CP; qualification du vol de peu de gravité et fixation de la peine: lorsque la valeur du butin est faible et que les circonstances le justifient, le juge peut retenir le vol de peu de gravité plutôt que le vol ordinaire. La peine privative de liberté de courte durée peut être assortie du sursis selon les conditions légales; l'inscription au casier judiciaire suit le régime ordinaire de l'art. 80 CP et des règles de radiation applicables. Les frais sont mis à la charge du condamné selon le principe de la succombance (consid. implicites).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.230

Data decisione, Autorità: 28.11.2006, PRPEN

Titolo: sottrazione di vari capi di abbigliamento da un grande magazzino per un valore complessivo di fr. 779.80

LESA 1

Incarto n. 10.2006.230 DA 1692/2006

Bellinzona 28 novembre 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Pietro Croce in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 ,

detenuto dal 24 al 25 aprile 2006;

prevenuto colpevole di furto,

per avere, il 24 aprile 2006 a __________, al fine di procacciarsi un indebito profitto e di appropriarsene, ai danni del negozio LESA 1 sottratto vari capi di abbigliamento per un valore complessivo pari a ca. fr. 779.80;

La refurtiva è poi stata parzialmente recuperata e già restituita alla parte lesa;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 139 cifra 1 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 15 maggio 2006 n. DA 1692/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. Alla pena accessoria dell'espulsione dalla Svizzera per un periodo di 3 (tre) anni, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 55 CPS).

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

  4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 22 maggio 2006 dall’accusato;

indetto il dibattimento 28 novembre 2006, al quale hanno partecipato l’accusato e l’interprete, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato, il quale ;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputato è autore colpevole di furto per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

  2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

  3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della libertà e, se sì, a quali condizioni?

  4. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

  5. Deve essere comminata la pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero, e se sì, a quali condizioni?

  6. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 55, 139 cifra 1 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

furto di lieve entità, art. 139 cifra 1 e 172ter CPS,

per avere, il 24 aprile 2006 a __________, al fine di procacciarsi un indebito profitto e di appropriarsene, ai danni del negozio LESA 1 sottratto una tuta da ginnastica marca Nike del valore di fr. 99.--, un paio di pantaloncini corti marca Nike del valore fr. 39.90, una maglietta nera marca Nike del valore di fr. 49.90 e una maglietta blu marca Adidas del valore di fr. 45.90 per complessivi fr. 234.70;

condanna ACCU 1

  1. alla pena di 5 (cinque) giorni di arresto, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 350.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 350.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

theftminor offensesuspended sentencecriminal recordcourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed theft, or only minor theft, for the April 24, 2006 taking of clothing from LESA 1.

Decisione estratta

The accused was found guilty of minor theft for taking items worth CHF 234.70.

Motivazione estratta

The court accepted the taking for unlawful gain and appropriation, but qualified the conduct as minor theft under Art. 172ter CPS in conjunction with Art. 139 cif. 1 CPS.

Questione giuridica chiave

What sentence should be imposed after the opposition to the decree d'accusa.

Decisione estratta

The proposed custodial sentence was replaced by 5 days' arrest, suspended for 2 years.

Motivazione estratta

Given the minor value of the goods and the procedural posture, the court imposed a short suspended arrest sentence instead of the heavier penalty proposed in the decree.

Questione giuridica chiave

Whether the conviction should be entered in the criminal record and when it may be deleted.

Decisione estratta

The conviction was ordered entered in the criminal record and will be deleted after the statutory period.

Motivazione estratta

The court maintained the standard registration order and referred to the deletion periods under Arts. 80 and 41 cif. 4 CPS.

Questione giuridica chiave

Who bears court fees and costs.

Decisione estratta

The accused must pay total court costs of CHF 350.

Motivazione estratta

As the convicted party, the accused was charged with the justice fee and judicial expenses.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.