Acquittal for data-system abuse; conviction on remaining countsGenerato dall'IA

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.216

Data decisione, Autorità: 23.05.2006, PRPEN

Titolo: utilizzo illecito di una carta EC per fr. 1006.-; sottrazione di un'autovettura; circolazione malgrado la revoca della licenza di condure; tentativo di appropriarsi delle monete situate in un contenitore manomettendo lo stesso.

1. CIVI 1
2. CIVI 2

Incarto n. 10.2006.216 DA 1544/2006

Bellinzona 23 maggio 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Ivone Ribeiro Lopes in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 __________

prevenuto colpevole di 1. abuso di un impianto per l'elaborazione di dati

per avere, il __________, a __________ e a __________, per procacciare a sé un indebito profitto, servendosi in modo abusivo o indebito di dati, ottenuto il trasferimento di attivi a danno di un terzo, segnatamente, dopo essere entrato in possesso illecitamente della carta EC intestata a CIVI 1 presso Banca __________ aver utilizzato indebitamente la suddetta carta in quattro occasioni il giorno __________, digitando il codice NIP che gli era stato comunicato in precedenza dalla titolare, e meglio, alle ore 17:58:31 quale pagamento EC-direct presso __________ per l'importo di CHF 6.-, alle ore 18:53:12 per un prelevamento a contanti presso il Bancomat della Banca __________ di __________ di CHF 50.-, alle ore 22:08:57 un prelevamento a contanti presso il Bancomat della Banca __________ __________ di __________ di CHF 500.-, alle ore 22:20:29 un prelevamento a contanti presso il Bancomat della Banca __________ __________ di __________ di CHF 450.-, arrecando alla parte civile __________ un danno di CHF 1006.-;

2. furto d’uso

per avere, il __________ tra le 18:30 e le 20:30, a __________, sottratto l'autovettura Suzuki __________ TI __________ intestata a __________ per farne uso, circolando con la vettura sino a __________, dove ha lasciato il veicolo posteggiato lungo via Cantonale;

3. circolazione nonostante la revoca

per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo sub. 2, condotto l'autovettura Suzuki __________ TI __________ intestata a __________, malgrado la licenza di condurre gli fosse stata revocata a tempo indeterminato;

4. danneggiamento

per avere, il __________ verso le ore 19:30, presso il Solarium __________ in Via __________ a __________, staccato un contenitore di monete (apparecchio a prepagamento) da una parete del locale doccia, nell'intento di appropriarsi a scopo di indebito profitto delle monete che credeva vi fossero riposte, danneggiando intenzionalmente la parete, arrecando alla parte civile un danno di CHF 810.-, risarcito parzialmente dall'assicurazione per l'importo di CHF 310.-;

5. furto mancato

per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 4, tentato di appropriarsi a scopo di indebito profitto delle monete che credeva fossero contenute nell'apparecchio a prepagamento infisso ad una parete del locale doccia del Solarium __________ di __________, non riuscendo nel suo intento giacché l'apparecchio era vuoto;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 139 cifra 1 CP in relazione con l'art. 22 cpv. 1 CP, art. 144 cpv. 1 CP, art. 147 cpv. 1 CP, art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr, art. 95 cifra 2 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa n. 1544/2006 di data 19 aprile 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione da espiare.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

3. Al versamento alla parte civile CIVI 1 dell'importo di fr. 1'006.-- a titolo di risarcimento.

4. Al versamento alla parte civile CIVI 2 dell'importo di fr. 500.-- a titolo di risarcimento;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 30 aprile 2006 dall'accusato;

indetto il dibattimento 17 maggio 2006, al quale è comparso l’accusato personalmente mentre il Procuratore pubblico con lettera 17 maggio 2006 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di abuso di un impianto di elaborazione dei dati per i fatti descritti al punto 1 del decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

3. Se deve essere accolta la pretesa della parte civile CIVI 1 che chiede il versamento di fr. 1'106.- a titolo di risarcimento;

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 63, 147 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’imputazione di abuso di un impianto per l'elaborazione di dati per i fatti descritti al punto 1 del decreto di accusa n. 1544/2006 del 19 aprile 2006.

condanna ACCU 1

per i reati non in opposizione

1. alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione;

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

dà atto che il dispositivo n. 4 per il quale non è stata fatta opposizione, ossia la condanna:

“al versamento alla parte civile CIVI 2 dell’importo di fr. 500.- a titolo di risarcimento”

è definitivo.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 200.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster