10.2006.202•Prostitution and illegal entry charges partly dismissed
10.2006.202Altro tribunale24 nov 2006Modified
Estratto da Omnilex
The Bellinzona Pretura penale acquitted the accused of unlawful exercise of prostitution because the court did not uphold the alleged failure to register with the cantonal police. It convicted her, however, of violating the federal rules on the residence and domicile of foreigners by entering Switzerland four times despite an existing entry ban. The court imposed 40 days of imprisonment, suspended for two years, and ordered her to pay CHF 250 in court fees and costs. The accessory expulsion requested in the summary penalty order was not included in the operative part.
Art. 199 CP; art. 23 cpv. 1 e 6 LDDS; conditional sentence and costs: where only part of the charges is retained, the court may acquit on the prostitution count while convicting for unlawful entry notwithstanding an existing entry ban; the sentence may be reduced from the summary penalty order and suspended if the statutory conditions are met (consid. implicit). The accessory expulsion is not applied unless expressly ordered in the dispositive part. Court costs follow the conviction.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2006.202
Data decisione, Autorità: 24.11.2006, PRPEN
Titolo: Omissione nella notifica della professione di prostituta e entrata illegale in Svizzera
Incarto n. 10.2006.202 DA 1555/2006
Bellinzona 24 novembre 2006
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare
ACCU 1 difesa da: DI 1 ,
prevenuta colpevole di 1. esercizio illecito della prostituzione,
per avere, nel periodo gennaio 2006 sino al 18 aprile 2006, soggiornando ad __________ per svolgervi l'attività di prostituta, infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità d'esercizio della prostituzione, segnatamente aver omesso di annunciarsi alla Polizia cantonale (art. 5 e 8 LEsProst);
reato previsto dall’art. 199 CP;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
per essere entrata illegalmente in Svizzera in 4 occasioni nel periodo gennaio 2006 sino al 18 aprile 2006 attraverso il valico doganale di __________, soggiornando in questi periodi ad __________ benché nei suoi confronti fosse già stato emesso il 18 marzo 2005 dalla competente autorità del __________ (recte: dalla competente __________) un divieto di entrata valido fino al 3 marzo 2007;
reato previsto dall’art. 23 cpv. 1 e 6 LDDS;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguita con decreto d’accusa n. 1555/2006 di data 20 aprile 2006 del che propone la condanna dell'accusata:
Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di 2 (due) anni.
Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 24 aprile 2006 dall'accusata;
indetto il dibattimento 24 novembre 2006, al quale sono comparsi l’accusata personalmente e il suo difensore, l’interprete, mentre il Procuratore pubblico con lettera 14 agosto 2006 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dal primo capo di imputazione e chiede pure in via principale il proscioglimento dal secondo capo di imputazione;
sentita da ultimo l'accusata;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1.1. esercizio illecito della prostituzione
1.2. violazione della LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri
per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
Sulla pena e sulle spese.
Se deve essere condannata alla pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 41, 63 ,199 CP; 23 cpv. 1 e 6 LDDS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dall’accusa di esercizio illecito della prostituzione per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 1555/2006 del 20 aprile 2006.
dichiara ACCU 1
autrice colpevole di violazione della LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1555/2006 del 20 aprile 2006 con la correzione odierna.
condanna ACCU 1
alla pena di 40 (quaranta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.--.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 150.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 250.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused committed unlawful exercise of prostitution by failing to register with the cantonal police.
No. The accused was acquitted of this count.
The judgment accepts the defence request and does not retain the prostitution count; the accused was not found guilty on the alleged breach of the cantonal registration rules.
Whether the accused committed a violation of the foreign nationals residence rules by entering Switzerland illegally on four occasions despite an entry ban.
Yes. The accused was found guilty of violating the federal rules on residence and domicile of foreigners.
The court confirmed that she entered Switzerland on four occasions during the relevant period while an entry ban valid until 3 March 2007 was already in force.
What sentence, costs, and accessory expulsion should be imposed.
The court imposed 40 days' detention, suspended for a probation period of two years, and ordered payment of CHF 250 in court costs. The requested expulsion was not imposed.
The sentence was reduced from the 60 days proposed in the summary penalty order; the final dispositive part contains no expulsion measure and thus leaves it unapplied.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.