Drunken driving conviction with reduced sentence

10.2006.105Altro tribunale18 lug 2006Modified

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

ACCU 1 opposed a summary penalty order for drunk driving on 24 December 2005. The Pretura penale in Bellinzona heard the accused and defense counsel on 18 July 2006. It found her guilty under Art. 91(1) LCStr, but reduced the proposed sentence from 15 to 10 days’ detention, suspended conditionally for three years, and reduced the fine from CHF 1,000 to CHF 800. It also ordered registration in the criminal record and charged CHF 650 in fees and costs.

Massima Omnilex

Art. 91 cpv. 1 LCStr; sentencing after opposition to a decree d’accusa for driving in an intoxicated state; the trial court may reassess the sanction in light of the concrete circumstances and impose a milder custodial sentence and fine than proposed, while maintaining conditional suspension if warranted. Criminal-record entry follows the conviction and deletion occurs according to the statutory periods under the CPS provisions cited; judicial costs are borne by the convicted person absent special grounds to the contrary.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.105

Data decisione, Autorità: 18.07.2006, PRPEN

Titolo: guida in stato di ebrietà (alcolemia: min. 1.38 - max 1.63 grammi/oo)

Incarto n. 10.2006.105 DA 781/2006

Bellinzona 18 luglio 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuta colpevole di guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l’autovettura Hyundai targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.38 - max. 1.63 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il 24 dicembre 2005;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

perseguita con decreto d’accusa del 27 febbraio 2006 n. DA 781/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

  2. Alla multa di fr. 1'000.-- (mille), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

  4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 6 marzo 2006 dall’accusata;

indetto il dibattimento 18 luglio 2006, al quale hanno partecipato l’accusata ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito il difensore, il quale , tenuto conto delle circostanze specifiche, chiede un’adeguata riduzione della pena detentiva, della sanzione pecuniaria e del periodo di prova ;

sentita da ultimo l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputata è autrice colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

  2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

  3. L'imputata può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della libertà e, se sì, a quali condizioni?

  4. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

  5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di:

guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr,

per i fatti compiuti a __________ il 24 dicembre 2005 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 781/2006 del 27 febbraio 2006;

condanna ACCU 1

  1. alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

  2. alla multa di fr. 800.-- (ottocento);

  3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

assegna alla condannata il termine di tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 800.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 350.00 spese giudiziarie

fr. 1450.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

drunk drivingintoxicationsummary penalty orderoppositionsentence reductionconditional suspensionfinecriminal recordcourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused was guilty of driving in a state of incapacity under Art. 91(1) SVG/LCR.

Decisione estratta

Yes. The court found the accused guilty of driving in a state of inattitude/intoxication as charged.

Motivazione estratta

The facts admitted and the record established driving under heavy alcohol influence on the stated date and place.

Questione giuridica chiave

Whether the penalty proposed in the summary penalty order had to be modified.

Decisione estratta

Yes. The court reduced both the custodial sentence and the fine.

Motivazione estratta

Taking into account the specific circumstances and defense submissions, the court imposed a milder sanction than proposed.

Questione giuridica chiave

Whether the custodial sentence should be conditionally suspended and under what probation period.

Decisione estratta

Yes. The 10-day custodial sentence was suspended conditionally for a probation period of three years.

Motivazione estratta

The court considered conditional suspension appropriate and set the probation period at three years.

Questione giuridica chiave

Whether the conviction had to be entered in the criminal record and when it would be deleted.

Decisione estratta

Yes. The conviction was ordered to be entered in the criminal record and deleted after the statutory period.

Motivazione estratta

The court applied the criminal record rules cited in the judgment.

Questione giuridica chiave

Allocation of court fees and costs.

Decisione estratta

The accused was ordered to pay CHF 650 in total court fees and costs.

Motivazione estratta

As the convicted party, she bore the judicial charges.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.