Conviction for sexual harassment, assault, trespass and petty theft

10.2005.573Altro tribunale8 mar 2006Convicted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Pretura penale of Ticino convicted the accused after an oral trial. He was found guilty of sexual harassment, assault, trespass and petty theft arising from an alcohol-related incident involving the victim and, separately, theft of two pairs of shoes from a supermarket. The court imposed 40 days' detention, suspended for three years, and ordered expulsion from Switzerland for three years, also suspended for three years. Total court costs of CHF 300 were charged to the accused. The judgment became final.

Massima Omnilex

Art. 126 cpv. 1, 139 in conjunction with Art. 172ter, 186 and 198 CP; conditional detention and conditional expulsion: where the accused, in an alcohol-related incident, fulfills the elements of sexual harassment, simple assault, trespass and petty theft, conviction is warranted; the court may suspend both the custodial sentence and the accessory expulsion where the statutory requirements are met (consid. not stated).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.573

Data decisione, Autorità: 08.03.2006, PRPEN

Titolo: Molestare sotto l'influsso di bevande alcooliche, percuotere con schiaffi sul viso e appropriarsi di due paia di scarpe per un importo complessivo di fr. 158.--

  1. LESA 1
  2. CIVI 1

Incarto n. 10.2005.573 DA 4380/2005

Bellinzona 8 marzo 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 (difeso da: DUF 1)

prevenuto colpevole di 1. molestie sessuali,

per avere, a __________, in __________, sotto l’influsso di bevande alcooliche (1, 24 g/kg min. al momento del prelievo alle ore 23’00), molestato sessualmente LESA 1, mediante vie di fatto, toccandole le parti intime e, impudentemente mediante parole, facendole proposte esplicite ed insultandola con l’epiteto “troia”;

  1. vie di fatto,

per avere, nel corso della colluttazione che ha fatto seguito alle molestie sessuali descritte al punto 1 del presente decreto d’accusa, nelle medesime circostanze di tempo e luogo, percosso LESA 1, dandole segnatamente schiaffi sul viso;

  1. violazione di domicilio,

per essersi indebitamente trattenuto, nelle medesime circostanze di tempo e luogo di cui al p.to 1. nell’appartamento di LESA 1, malgrado la sua ingiunzione a lasciare l’abitazione;

  1. furto di poca entità,

per avere, a __________, il __________, al fine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, sottratto, ai danni del supermercato CIVI 1, due paia di scarpe per un importo complessivo di fr. 158.-, refurtiva recuperata e restituita alla parte civile;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 126 cpv. 1, 139 richiamato l'art. 172ter CP, 186, 198 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 21 novembre 2005 n. 4380/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 40 (quaranta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto.

  2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni.

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 30 novembre 2005;

indetto il dibattimento 8 marzo 2006, al quale sono comparsi l’accusato personalmente, il suo difensore e l’interprete;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale contesta unicamente il reato di vie di fatto, in quanto dalla documentazione agli atti non risulta provato; per quanto attiene alla pena principale non si oppone alla proposta del Procuratore pubblico, mentre per quanto riguarda la pena accessoria chiede che la stessa venga sospesa condizionalmente;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. molestie sessuali

1.2. vie di fatto

1.3. violazione di domicilio

1.4. furto di poca entità

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

  1. Sulla pena e sulle spese.

  2. Se deve essere inflitta la pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero.

3.1. in caso di risposta affermativa se questa pena può essere sospesa.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 41, 55, 63, 64, 68, 126 cpv. 1, 139 richiamato l'art. 172ter, 186, 198 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di molestie sessuali, vie di fatto, violazione di domicilio e furto di poca entità per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4380/2005 del 21 novembre 2005.

condanna ACCU 1

  1. alla pena di 40 (quaranta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.-.

condanna ACCU 1 alla pena dell’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 300.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

sexual harassmentassaulttrespasspetty theftsuspended sentenceexpulsioncourt costsintoxication

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed sexual harassment.

Decisione estratta

Yes. He was found guilty of sexual harassment by acts and obscene verbal propositions while intoxicated.

Motivazione estratta

The court accepted the facts set out in the indictment and the evidence heard at trial.

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed assault by slapping the victim.

Decisione estratta

Yes. He was found guilty of vie di fatto for slapping the victim during the altercation.

Motivazione estratta

The court rejected the defense objection and accepted the victim-related allegations in the charge.

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed trespass by remaining in the victim's apartment after being told to leave.

Decisione estratta

Yes. He was found guilty of unlawful entry/remain in a dwelling.

Motivazione estratta

He stayed in the apartment against the express injunction to leave.

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed petty theft of two pairs of shoes.

Decisione estratta

Yes. He was found guilty of petty theft of goods worth CHF 158, with the items recovered and returned.

Motivazione estratta

The taking was established as an appropriation for unlawful gain from the supermarket.

Questione giuridica chiave

What sentence, expulsion and costs should be imposed.

Decisione estratta

The accused was sentenced to 40 days' detention, conditionally suspended for 3 years, and expelled from Switzerland for 3 years, conditionally suspended for 3 years; costs of CHF 300 were imposed.

Motivazione estratta

The court followed the penalty proposal in substance and granted conditional suspension also for the accessory expulsion.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.