Acquittal for simple bodily harm after objection to penalty orderGenerato dall'IA

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.569

Data decisione, Autorità: 05.04.2007, PRPEN

Titolo: Colpire una persona al volto con un pugno provocandole delle lesioni.

CIVI 1

Incarto n. 10.2005.569 DA 4022/2005

Bellinzona 5 aprile 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Joyce Genazzi in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1, (difesa da: DI 1,)

prevenuta colpevole di lesioni semplici,

per avere, _________ , il 9 agosto 2005, intenzionalmente causato un danno al corpo di CIVI 1 colpendola al volto con un pugno provocandole le lesioni attestate nel certificato medico 10.08.2005 del dr. med. __________ dell’__________ agli atti;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall’art. 123 cifra 1 CP; richiamato l'art. 66 CP;

perseguita con decreto d’accusa del 31 ottobre 2005 n. 4022/2005 del , che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento).

2. Per ogni pretesa la parte civile CIVI 1, __________, è rinviata al competente foro civile.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).

ed inoltre La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS).

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 21 novembre 2005;

indetto il dibattimento in data 5 aprile 2007, al quale ha presenziato l’accusata personalmente, accompagnata dal suo difensore, mentre la sost. PP ha comunicato di rinunciare a comparire con scritto 15 febbraio 2007;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

viene sentita la teste __________;

sentito il difensore, il quale postula il proscioglimento dell’accusata;

sentito da ultimo l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. È ACCU 1 autrice colpevole di lesioni semplici per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Deve essere confermato il rinvio al foro civile per le pretese di tale natura

formulate da CIVI 1?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

5. L’eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, a

quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti l’art. 123 cifra 1 CP, richiamato l'art. 66 CP; gli art.9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’accusa di lesioni semplici, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa a suo carico;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 100.-- spese giudiziarie

fr.

fr. 200.-- totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster