progetti
10.2005.538 ΓÇó Inadmissible objection against criminal decree of accusation
10.2005.538Altro tribunale9 gen 2006Inadmissible
The President of the Pretura penale held that the accused's objection to the decree of accusation for theft was filed out of time. The decree had been served on 4 August 2005 at the latest, whereas the objection was lodged only on 22 August 2005. Because the request for restoration of the time limit had already been rejected by a final decision, the objection was inadmissible. The court ordered no fees or costs and provided that the file be returned to the public prosecutor after finality.
Arts. 208 and 210 CPP; objection to a decree of accusation and statutory time limit: the accused must file a written objection within 15 days from service of the decree. An objection lodged after expiry of that period is inadmissible. If a request for restitution of the time limit has already been definitively rejected, the untimely objection cannot be entertained. Where the objection is inadmissible, the court may order the file returned to the public prosecutor for further handling once the judgment has become final (consid. on timeliness and restitution).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2005.538
Data decisione, Autorità: 09.01.2006, PRPEN
Titolo: Opposizione irricevibile
Incarto n. 10.2005.538 DA 2682/2005
Bellinzona 9 gennaio 2006
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Paola Belloli per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
ACCU 1
siccome
ritenuta colpevole di furto;
fatti avvenuti il __________ a __________;
reato previsto dall’art. 139 cifra 1 CP;
e meglio come al decreto d’accusa n. DA 2682/2005 di data 18 luglio 2005 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna
Alla pena di 9 (nove) giorni di detenzione da espiare.
Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 10 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal MP il 16.01.2004.
Il rinvio delle parti civili al competente foro civile.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione decretata nei suoi confronti dall’Amtsstatthalteramt Luzern il 12.11.2004, ma l'ammonisce formalmente;
vista l'opposizione interposta in data 22 agosto 2005 dall'accusata;
considerato che per l’art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall’intimazione;
che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata alla prevenuta al suo domicilio il 18 luglio 2005;
che per stessa ammissione dell’accusata l’atto le è stato recapitato il 4 agosto 2005;
che l’istanza di restituzione del termine inoltrata il 22 agosto 2005 contestualmente all’opposizione è stata respinta con sentenza 21 novembre 2005, cresciuta in giudicato;
che l’opposizione interposta il 22 agosto 2005 (cfr. busta allegata all’opposizione) risulta dunque tardiva;
pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.
Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
Non si prelevano né tasse né spese.
Intimazione a:
Il presidente: La segretaria:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster