10.2005.486•Marijuana use: conviction under Article 19a Narcotics Act
10.2005.486Altro tribunale14 feb 2006Confirmed
Estratto da Omnilex
The accused opposed a summary penalty order alleging personal consumption of marijuana. She did not appear at the first-instance hearing, while the prosecutor asked for confirmation of the penalty order. The Pretura penale found her guilty of a contravention under Art. 19a LStup, confirmed the fine of CHF 250, ordered payment of CHF 250 in fees and costs, and ruled that the conviction would not be entered in the criminal record. Non-payment of the fine within three months would be converted into arrest.
Art. 19a LStup; confirmation of a penalty order after opposition and absence of the accused: where the file supports the charge of personal cannabis consumption, the court may find guilt and maintain the proposed fine. In the absence of mitigating grounds, the sanction need not be modified. The court may also exclude registration in the criminal record if so ordered in the dispositive. Judicial fees and costs are chargeable to the convicted accused (consid. 1-4).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2005.486
Data decisione, Autorità: 14.02.2006, PRPEN
Titolo: consumo di marijuana per un periodo imprecisato
Incarto n. 10.2005.486 DA 3502/2005
Bellinzona 14 febbraio 2006
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Damiano Stefani
sedente con il segretario Marco Agustoni per giudicare
ACCU 1 ,
prevenuta colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti,
per avere, senza essere autorizzata, a __________ e in altre località non meglio precisate, nel periodo 1 ottobre __________ - 19 agosto __________, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di marijuana;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 19a LStup;
perseguita con decreto d’accusa del 19 settembre 2005 n. DA 3502/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla multa di fr. 250.-- (duecentocinquanta), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 11 ottobre 2005 dall’accusata;
indetto il dibattimento 14 febbraio 2006, al quale l'accusata, regolarmente citata a mezzo raccomandata del 11 gennaio 2006, non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
L’imputata è autrice colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 3502/2005 del 19 settembre 2005?
In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?
L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 19a LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autrice colpevole di:
contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a LStup,
per i fatti compiuti a __________ e in altre località non meglio precisate nel periodo 1 ottobre __________ -19 agosto __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 3502/2005 del 19 settembre 2005;
condanna ACCU 1
alla multa di fr. 250.-- (duecentocinquanta);
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.--;
dispone che la condanna non venga iscritta a casellario giudiziale;
assegna alla condannata il termine di tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);
L’indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale dei dispositivi.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,
Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 250.00 multa
fr. 150.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 500.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused committed a contravention of the Narcotics Act by personal marijuana use.
The accused was found guilty of a contravention of Article 19a Narcotics Act for the conduct described in the indictment.
The court relied on the file and the indictment facts, and the accused did not appear at the hearing; the prosecutor requested confirmation of the penalty order.
Whether the fine proposed in the penalty order should be changed.
The proposed fine was confirmed at CHF 250.
No grounds were accepted to modify the sanction proposed in the penalty order.
Whether the conviction should be entered in the criminal record.
The conviction shall not be entered in the criminal record.
The dispositive expressly excluded registration in the criminal record.
Who must bear court fees and costs.
The accused must pay total court fees and costs of CHF 250.
As the convicted party, the accused was charged with the judicial fees and expenses.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.