Opposition by unauthorized representative is inadmissible

10.2005.293Altro tribunale22 giu 2005Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Ticino Pretura penale held that the opposition to the penal order was inadmissible because it had been filed by a person not entitled to act as criminal defense counsel. The court noted that criminal representation is reserved to properly admitted lawyers or trainee lawyers listed in the relevant register. After giving the civil parties a peremptory 15-day deadline to submit a valid opposition personally or through qualified counsel, no new opposition was filed. The original opposition was therefore rejected as inadmissible, and no fees or costs were imposed.

Massima Omnilex

Art. 49 cpv. 5 CPP/TI; opposition to a penal order filed through a person not authorized to practice criminal defense is inadmissible. In criminal proceedings, representation is reserved to counsel admitted to the profession in the canton or to registered trainee lawyers. If the court sets a peremptory deadline to cure the defect by filing personally or through qualified counsel and no valid submission follows, the opposition must be declared inadmissible.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.293

Data decisione, Autorità: 22.06.2005, PRPEN

Titolo: rappresentante non abilitato al patrocinio penale

  1. CIVI 1
  2. CIVI 2 tutti rappr.ti da: RA 1

Incarto n. 10.2005.293 DA 1633/2005

Bellinzona 22 giugno 2005

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Lucia Andina per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuto colpevole di vie di fatto;

fatti avvenuti il 12 marzo 2005 a __________;

reato previsto dall'art. 126 cpv. 1 CP;

e meglio come al decreto d’accusa n. 1633/2005 di data 27 aprile 2005 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna

  1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento).

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).

vista l'opposizione interposta in data 14 maggio 2005 da __________ del __________ a nome della parte civile CIVI 1 e della parte civile CIVI 2;

considerato che il patrocinio in materia penale è riservato ai legali regolarmente iscritti negli appositi registri professionali;

che nel Codice di procedura ticinese questa regola è sancita dall’art. 49 cpv. 5, per cui il difensore deve essere scelto fra gli avvocati ammessi al libero esercizio della professione nel Cantone, conformemente alle disposizioni della Legge federale sulla libera circolazione degli avvocati e della Legge sull’avvocatura o fra i praticanti legali iscritti nell’apposito elenco;

che in concreto l’opposizione risulta presentata per il tramite di una persona non abilitata al patrocinio penale,

che per questo motivo con ordinanza 23/24 maggio 2005 è stato assegnato a entrambe le parti civili un termine perentorio di 15 giorni, pena l’irricevibilità dell’opposizione, per formulare opposizione personalmente o per mezzo di un avvocato regolarmente iscritto nei registri professionali;

che entro il termine assegnato non è stata presentata alcuna nuova opposizione: quella del 14 maggio 2005 è dunque irricevibile;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

  1. Non si prelevano né tasse né spese.

  2. Intimazione a:

Il presidente: La segretaria:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

criminal defenseinadmissibilityunauthorized representationoppositionpenal ordersimple assaultprocedural deadlinecourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the opposition to the penal order filed through an unauthorized representative was admissible

Decisione estratta

The opposition was inadmissible because it was lodged by a person not authorized to act as criminal defense counsel.

Motivazione estratta

Criminal representation is reserved to legally admitted counsel; under Ticino procedural law the defender must be an admitted attorney or listed trainee. After a peremptory deadline was granted to file a valid opposition personally or through qualified counsel, no new opposition was submitted.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and costs should be charged for this ruling

Decisione estratta

No fees or costs were imposed.

Motivazione estratta

The dispositive section expressly ordered that no judicial fees or costs be collected.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.