Threat conviction for pointing loaded rifle and death threats

10.2005.277Altro tribunale2 dic 2005Confirmed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Bellinzona Pretura penale convicted the accused of threats after he allegedly told the victim he would kill him while aiming a bayonet-equipped rifle and making charging movements. The accused had objected to the summary penalty order. At the hearing, the prosecutor did not appear but requested confirmation. The court held the accused guilty, imposed 10 days' detention with a two-year probation period, ordered CHF 350 in court fees and costs, and directed release of the seized rifle and bayonet to the military arsenal. The parties were informed of the short appeal deadline, but the judgment became final.

Massima Omnilex

Art. 180 CP; threats by death words combined with the pointing of a weapon and charging movements constitute grave fear sufficient for conviction when they objectively and subjectively create serious alarm in the victim. Where the evidence confirms the indictment, the first-instance criminal court may uphold the summary penalty order and impose a conditional custodial sentence together with costs. Seized objects no longer needed as evidence may be released after termination of the proceedings (consid. 1-3).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.277

Data decisione, Autorità: 02.12.2005, PRPEN

Titolo: Incutere spavento minacciando di morte

LESA 1

Incarto n. 10.2005.277 DA 1960/2005

Bellinzona 2 dicembre 2005

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Elena Perazzi in qualità di segretaria, per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di minaccia

per avere incusso grave spavento in LESA 1, minacciandolo di morte con le parole “at fò föra” o “te fac föra”, puntando nel contempo nella sua direzione un moschetto armato di baionetta e effettuando dei movimenti di carica;

reato previsto dall’art. 180 CP;

fatti avvenuti a __________ il __________;

perseguito con decreto d’accusa del 23 maggio 2005 n. 1960/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

  3. Ordina il dissequestro, nelle mani dell'arsenale militare a __________, del Moschetto mod. __________ n. __________ e della baionetta n. __________ sequestrate il __________ dalla Polizia cantonale;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 1 giugno 2005 dall'accusato;

indetto il dibattimento 2 dicembre 2005, al quale è comparso l’accusato mentre il Procuratore pubblico con lettera 27 settembre 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

  1. Se ACCU 1 è autore colpevole di minaccia per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

  2. Sulla pena e sulle spese.

  3. Se deve essere ordinato il dissequestro, nelle mani dell'arsenale militare a __________, del Moschetto mod. __________ n. __________ e della baionetta n. __________ sequestrate il __________ dalla Polizia cantonale.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 180 CP, 41 cifra 1, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di minaccia per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1960/2005 del 23 maggio 2005.

condanna ACCU 1

  1. alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 350.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

ordina il dissequestro, nelle mani dell'arsenale militare a __________, del Moschetto mod. __________ n. __________ e della baionetta n. __________ sequestrate il __________ dalla Polizia cantonale.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.

Intimazione a:

,

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 350.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

threatsgrave feardeath threatconditional sentencecourt costsseizure releasecriminal conviction

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed criminal threats under Art. 180 CP.

Decisione estratta

Yes. The court found the accused guilty of threats for the conduct described in the indictment.

Motivazione estratta

The death threats, combined with pointing a loaded rifle with bayonet and charging movements, were sufficient to cause serious fear in the victim.

Questione giuridica chiave

Sentence and costs.

Decisione estratta

The court imposed 10 days' detention, suspended for 2 years, and ordered payment of court fees and costs totalling CHF 350.

Motivazione estratta

The court confirmed the penalty proposed in the summary penalty order and fixed the procedural costs against the accused.

Questione giuridica chiave

Whether the seized rifle and bayonet should be released.

Decisione estratta

Yes. The court ordered the release of the seized rifle and bayonet to the military arsenal.

Motivazione estratta

After the criminal proceedings, the seizure was lifted and the weapons were to be returned to the specified holder.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.