Drunk driving and loss of control during overtaking

10.2005.261Altro tribunale16 nov 2005Convicted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Pretura penale of Ticino convicted ACCU 1 for driving while intoxicated and for a traffic-rule violation after an overtaking maneuver ended with the car hitting a curb and overturning on its side. The accused did not appear at the hearing; the prosecution requested confirmation of the decree of accusation. The court confirmed guilt, imposed 10 days’ detention suspended for 3 years, a CHF 500 fine, and CHF 260 in court fees and costs, and ordered registration in the criminal record.

Massima Omnilex

Art. 91 cpv. 1 vLCStr; Art. 90 cifra 1 LCStr; drunk driving and negligent breach of traffic rules during a driving maneuver. A motorist who drives with a clearly established blood-alcohol level and, while overtaking, loses control of the vehicle and collides with the curb commits both drunk driving and a traffic-rule infraction where the conduct reflects a lack of due care required by the road traffic rules (consid. 1-2). Where the decree of accusation is upheld, the court may impose the proposed suspended custodial sentence, fine, and costs, and order the usual criminal-record entry according to the applicable rules (consid. 3).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.261

Data decisione, Autorità: 16.11.2005, PRPEN

Titolo: Circolare in stato di ebrietà e perdere la padronanza del veicolo in fase di sorpasso finendo con l'auto capovolta contro un marciapiede (nessun coinvolgimento di terzi)

LESA 1

Incarto n. 10.2005.261 DA 1066/2005

Bellinzona 16 novembre 2005

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Elena Perazzi per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà,

per aver condotto l'autovettura VW Polo targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.13 - max. 1.42 grammi per mille);

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 vLCStr,

fatti avvenuti a __________;

  1. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell’effettuare una manovra di sorpasso, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro il marciapiede posto sulla sua destra, terminando la corsa con la vettura rovesciata su di un fianco;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 35 cpv. 2 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2, 10 cpv. 1 ONC;

fatti avvenuti a __________;

perseguito con decreto d’accusa n. 1066/2005 di data 21 marzo 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

  1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

  2. Alla multa di fr. 500.--.

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 160.--;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 23 maggio 2005 dall'accusato;

indetto il dibattimento 16 novembre 2005, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 28/30 settembre 2005, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 91 cpv. 1 vLCStr, 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 35 cpv. 2 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2, 10 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG,

rispondendo ai quesiti

  1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. circolazione in stato di ebrietà

1.2. infrazione alle norme della circolazione

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

  1. Sulla pena e sulle spese.

dichiara ACCU 1

autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione, circolazione in stato di ebrietà per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1066/2005 del 21 marzo 2005.

condanna ACCU 1

  1. alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

  2. alla multa di fr. 500.-;

  3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 260.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

L’indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale del dispositivo.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (2004.224),

Sezione dei permessi dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 160.00 spese giudiziarie

fr. 760.00

./. fr. 760.00 dedotta cauzione versata

fr. 0.- totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

drunk drivingtraffic violationloss of controlovertakingsuspended sentencefinecourt costscriminal record

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed drunk driving under Art. 91 cpv. 1 vLCStr.

Decisione estratta

The accused was found guilty of driving while intoxicated.

Motivazione estratta

The court relied on the admitted facts in the decree of accusation and the record, including the stated blood alcohol range.

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed a traffic-rule violation under Art. 90 cifra 1 LCStr.

Decisione estratta

The accused was found guilty of a negligent traffic violation by losing control during an overtaking maneuver and crashing into the curb.

Motivazione estratta

The court accepted the conduct described in the decree of accusation as constituting a breach of the duty of care and control required by the traffic rules.

Questione giuridica chiave

What sentence and costs should be imposed.

Decisione estratta

The court imposed a 10-day suspended custodial sentence with a 3-year probation period, a CHF 500 fine, and CHF 260 in court fees and costs.

Motivazione estratta

Given the offenses and the decree of accusation, the court confirmed the proposed sanctions and ordered costs against the accused.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.