Appeal dismissed from roll after out-of-court settlement

10.2005.23Altro tribunale19 gen 2006Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

AT 1 sought interim relief against CV 1 to CV 4. After a superprovisional inventory order and a document-production order, the parties informed the Second Civil Chamber of the Court of Appeal that they had reached a full out-of-court settlement. The court corrected the written agreement to reflect the proper names, recorded the settlement, struck the case from the roll, ordered the return of the documents produced by the respondents, and allocated costs and reduced party compensation against the respondents jointly and severally.

Massima Omnilex

Art. 352 cpv. 2 CPC; settlement in appeal proceedings concerning interim measures; where the parties reach a complete out-of-court settlement, the court records the agreement and strikes the proceedings from the roll. Costs and party compensation are allocated in light of the procedural stage reached; reduced compensation may be awarded under Art. 151 CPC. Ancillary measures ordered under a superprovisional decree, such as document production or inventory, may be reversed by ordering return of the documents and settling the cost consequences in the final procedural order.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.23

Data decisione, Autorità: 19.01.2006, IICCA

Titolo: causa direttamente in appello - stralcio per transazione extragiudiziale

Incarto n. 10.2005.23

Lugano 19 gennaio 2006/lw

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente, Epiney-Colombo e Chiesa

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per giudicare sull’istanza di provvedimenti cautelari e supercautelari, presentata il 4 ottobre 2005 da

AT 1 (I) rappr. dallo

contro

CV 1 CV 2 CV 3 CV 4 tutti rappr. dall' RA 2

parzialmente accolta la domanda di misure supercautelari con decreto 26 ottobre 2005 del giudice delegato, segnatamente ordinato l’inventario di beni presso il negozio “L__________” di __________ e fatto ordine ai convenuti di produrre alla scrivente Camera determinata documentazione entro un termine di tre giorni;

eseguito l’inventario ad opera della Polizia cantonale ticinese in data 15 novembre 2005, come risulta dal relativo rapporto 21 novembre;

preso atto altresì della produzione da parte dei convenuti di documentazione in ossequio all’ordine menzionato;

indetto il contraddittorio relativo alla procedura cautelare, aggiornato successivamente al 22 dicembre 2005;

preso atto che in quella sede le parti hanno comunicato di aver raggiunto un accordo stragiudiziale su tutto il contenzioso relativo alle istanze in discussione, producendo seduta stante un esemplare della convenzione che è stata integrata al verbale d’udienza e chiedendo lo stralcio della causa dai ruoli;

osservato che il testo di tale atto dev’essere corretto quanto al nome dell’istante che è “AT 1” e a quello del convenuto CV 2, indicato con il nome di F__________;

restando aperta la fissazione delle ripetibili, nonché delle spese e della tassa di giustizia, preso atto che i convenuti dichiarano di assumersi le spese di causa per la vertenza introdotta in data 4 ottobre 2005 (punto 1.f. della convenzione), così come le indennità ripetibili a favore di AT 1 che saranno quantificate dalla seconda Camera civile del Tribunale d'appello (punto 1.g.);

tenuto conto che le spese di allestimento dell’inventario (compresa la relativa documentazione fotografica), assunto a seguito del decreto supercautelare, ammontano complessivamente a fr. 2'680.- (cfr. Distinta spese 18 novembre 2005 della Polizia cantonale);

richiamato il dispositivo n. 2 del decreto supercautelare 26 ottobre 2005 che ha il seguente tenore: Le eventuali spese e la tassa di giustizia di fr. 500.-, da anticipare dall’istante, nonché le ripetibili, saranno assegnate con la decisione cautelare;

apparendo giustificato dallo stadio in cui è giunta la procedura, di riconoscere all'istante indennità ripetibili ridotte (art. 151 CPC);

richiamato l’art. 352 cpv. 2 CPC,

decreta:

1.La vertenza fra AT 1., __________, e CV 4, __________, nonché CV 1, __________, CV 2 ed CV 3, __________ (Comune di __________) è transatta nei termini di cui all’accordo 22 dicembre 2005, registrato a verbale e allegato in copia al presente decreto.

2.La procedura inc. 10.2005.23 di questa Camera è stralciata dai ruoli.

3.La documentazione prodotta dai convenuti in ossequio all’ordine supercautelare sarà loro restituita.

4.Le spese così composte:

spese di esecuzione inventario: fr. 2'680.-

postali e cancelleria: fr. 120.-

in totale: fr. 2'800.-

e la tassa di giustizia, comprensiva della tassa relativa al decreto supercautelare, di fr. 700.-

per quanto anticipate dall’istante (fr. 1'500.-) sono poste solidalmente a carico di CV 4, di CV 1, di CV 2 e di CV 3; per la rimanenza verranno riscosse nei loro stessi confronti direttamente dal Tribunale d’appello.

  1. CV 4, CV 1, CV 2 ed CV 3 sono tenuti in solido a versare alla ditta AT 1, __________, l'importo di fr. 600.- a titolo di ripetibili.

  2. Intimazione:

  • ;
  • .

terzi implicati

Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

settlementinterim measuresstrike outcost allocationparty compensationinventorydocument production

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the case should be recorded as settled and removed from the court roll

Decisione estratta

The dispute was settled on the terms of the agreement of 22 December 2005, which was entered into the record and attached to the order; the proceeding was removed from the roll.

Motivazione estratta

Since the parties reported a complete settlement of the pending dispute, there was no need to continue the cautelar proceedings.

Questione giuridica chiave

How costs and party compensation should be allocated after the settlement

Decisione estratta

The respondents were ordered jointly and severally to bear the costs and to pay reduced party compensation to the applicant.

Motivazione estratta

In view of the stage reached in the proceedings, reduced compensation was justified; the agreement also provided that the respondents would bear the costs and compensation.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.