10.2005.223•Drink-driving conviction reduced; conditional prison and fine
10.2005.223Altro tribunale18 ago 2005Modified
Estratto da Omnilex
The Pretura penale convicted ACCU 1 for driving in a state of intoxication after he admitted driving with a blood alcohol level between 1.77 and 2.09 g‰. The court reduced the proposed sentence and fine, imposing 15 days of conditional detention with a 3-year probation period and a CHF 1,000 fine. It also ordered criminal-record entry and imposed CHF 600 in fees and costs. The prosecution had waived attendance at the hearing and asked for confirmation of the indictment.
Art. 91 cpv. 1 LCS; mitigation of sentence and fine for first-time drink-driving. In cases of driving while intoxicated, admission of the facts and absence of prior convictions may justify a reduction of the penalty proposed in the summary indictment; the court may nonetheless uphold a conditional custodial sentence and impose a fine proportionate to the offender's means. Criminal-record entry follows the conviction and deletion is governed by the applicable statutory periods (consid. not specified). Costs are borne by the convicted defendant.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2005.223
Data decisione, Autorità: 18.08.2005, PRPEN
Titolo: guida in stato di ebrietà con alcolemia min. 1.77 - max. 2.09 grammi per mille
Incarto n. 10.2005.223/CEG DA 1557/2005
Bellinzona 18 agosto 2005
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine,
per aver condotto l’autovettura VW targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.77
fatti avvenuti a __________, il 27 marzo 2005;
reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCS,
perseguito con decreto d’accusa del 25 aprile 2005 n. DA 1557/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
Alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento)
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- (trecento);
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 8 maggio 2005;
indetto il dibattimento 18 agosto 2005, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico, con lettera 7 luglio 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il quale riconosce i fatti e si rende conto di aver sbagliato, ma ricorda di aver pienamente collaborato, di essere incensurato e che trattasi di una prima ebrietà a oltre trent’anni d’età. Dichiara inoltre di non essere bevitore abituale.
Egli postula una sensibile riduzione della pena che sia in ossequio con la prassi della pretura penale per la prima ebrietà e chiede che la multa venga adeguata in considerazione della propria entrata netta di ca. fr. 3'400.— al mese;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
per aver condotto, a __________, il 27 marzo 2005, l’autovettura VW targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.77 - max. 2.09 grammi per mille)?
In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 91 cpv. 1 LCS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente a tutti i quesiti posti,
dichiara ACCU 1
autore colpevole di guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCS) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 1557/2005 del 25 aprile 2005;
condanna ACCU 1
alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;
alla multa di fr. 1'000.— (mille);
al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per complessivi fr. 600.-- (seicento);
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP;
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (80386),
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'000.-- multa
fr. 250.-- tassa di giustizia
fr. 350.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 1'600.-- totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused committed driving in an intoxicated/inapt state under Art. 91(1) LCS.
Yes. The accused was found guilty of driving in a state of inaptitude while intoxicated.
He admitted the facts, and the court accepted the charge as described in the indictment and proved by the file.
Whether the proposed sentence and fine should be reduced.
Yes. The custodial sentence was reduced from 30 to 15 days and the fine from CHF 1,200 to CHF 1,000.
The court accepted mitigation in light of the offender's cooperation, lack of prior convictions, and the circumstances of a first intoxication.
Whether the custodial sentence could be suspended conditionally and for what probation period.
Yes. The 15-day detention sentence was suspended conditionally for a probation period of 3 years.
The court confirmed conditional suspension as appropriate.
Whether the conviction should be entered in the criminal record and when it may be deleted.
Yes. The conviction was ordered to be entered and will be deleted after the period provided by Arts. 80 and 41 no. 4 CP.
The court ordered registration in the criminal record and referred to the statutory deletion rules.
Allocation of court fees and costs.
The accused must pay the justice fee and judicial costs, totalling CHF 600.
As the convicted party, the accused was charged with the costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.