10.2005.120•Acquittal for failure to attend seizure of assets
10.2005.120Altro tribunale30 giu 2005Confirmed
Estratto da Omnilex
ACCU 1 was tried before the Pretura penale in Bellinzona for allegedly violating debtor obligations in enforcement proceedings by not appearing, or not being represented, at the seizure of assets. After the hearing of 30 June 2005, the court acquitted the accused of the Art. 323 CP charge. It also ordered the procedural costs to be borne by the State. The judgment notes that no party requested written reasons or filed an appeal declaration within the statutory time limit.
Art. 323 CP; debtor’s failure to attend or be represented at seizure proceedings: conviction requires proof that the statutory duty was breached in the concrete enforcement context. Where the evidence does not establish the offence, the accused must be acquitted; in such case, the procedural costs are borne by the State (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2005.120
Data decisione, Autorità: 30.06.2005, PRPEN
Titolo: omesso di presenziare o di farsi rappresentare al pignoramento di suoi beni
LESA 1
Incarto n. 10.2005.120 DA 647/2005
Bellinzona 30 giugno 2005
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Lucia Andina in qualità di segretaria, per giudicare
ACCU 1 (difesa da: DI 1)
prevenuta colpevole di inosservanza da parte del debitore di norme della procedura di esecuzione e di fallimento
per avere, ad __________, presso il suo domicilio in __________, nel perio-do __________ – __________, nonostante fosse stata avvisata nelle forme di legge e malgrado le ripetute diffide da parte LESA 1 di, omesso di presenziare o di farsi rappresentare al pignoramento di suoi beni, così da impedirne l'esecuzione ai responsabili del menzionato Ufficio;
reato previsto dall'art. 323 CP;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguita con decreto d’accusa n. 647/2005 di data 21 febbraio 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
Alla pena di 3 (tre) giorni di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- oltre alle spese di fr. 50.--;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 4 marzo 2005 dall'accusata;
indetto il dibattimento 30 giugno 2005, sono comparsi, l’interprete, l’accusata personalmente e il suo difensore, mentre il con lettera 4 aprile 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;
sentito il teste __________ ,
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento;
sentito da ultimo l'accusata;
posti a giudizio i seguenti quesiti
Se ACCU 1 è autrice colpevole di inosservanza da parte del debitore di norme della procedura di esecuzione e fallimento per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 323 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dall’imputazione di inosservanza da parte del debitore di norme della procedura di esecuzione e di fallimento per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 647/2005 del 21 febbraio 2005;
carica le spese allo Stato.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused committed debtor non-compliance with enforcement and bankruptcy rules under Art. 323 CP.
The accused was not proven guilty of the charged offence.
After hearing the parties and examining the file, the court acquitted her of the alleged failure to attend or be represented at the seizure; the prosecution evidence did not justify conviction.
Who bears the procedural costs.
The costs are borne by the State.
Following acquittal, the court charged the costs to the State.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.