10.2004.70•Conditional sentence and fine for drunk driving
10.2004.70Altro tribunale27 apr 2004Confirmed
Estratto da Omnilex
The Ticino Pretura penale convicted the accused of driving in a state of intoxication and of violating traffic rules after a motorcycle collision on 5 October 2003. The defence did not contest the offences but asked for a substantial reduction of the fine because of the accused's poor financial situation. The court imposed 15 days' detention, conditionally suspended for three years, reduced the fine to CHF 200, charged CHF 200 in costs, and ordered the conviction entered in the criminal record. No written reasons were requested and the judgment became final.
Art. 91 cpv. 1 LCStr and Art. 90 cifra 1 LCStr; conditional suspension and fine in summary traffic-offence proceedings. Where the accused does not contest the offences but invokes financial hardship, the court may reduce the fine while maintaining the custodial sentence and its conditional suspension. The criminal-record entry follows the statutory consequences of the conviction, and procedural costs are borne by the convicted person. The absence of a request for written reasons does not affect the validity or finality of the judgment (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2004.70
Data decisione, Autorità: 27.04.2004, PRPEN
Incarto n. 10.2004.70 DA361/2004
Bellinzona 27 aprile 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Damiano Stefani
sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare
__________ ___________ attualmente senza impiego, difeso da: lic. iur. __________ __________;
prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà,
per aver condotto il motoveicolo __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.56 - max. 1.72 grammi per mille);
fatti avvenuti a __________ il 5 ottobre 2003;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;
per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente con la vettura __________ targata __________ condotta da __________ __________, regolarmente sopraggiungente in senso inverso;
fatti avvenuti a __________ il 5 ottobre 2003;
reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;
perseguito con decreto d'accusa del __________ 2004 n. DA / del ___________ che propone la condanna:
Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
Alla multa di fr. 1'200.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;
vista l'opposizione al decreto d'accusa interposta tempestivamente in data 25 febbraio 2004 dal difensore;
indetto il dibattimento 27 aprile 2004, al quale hanno partecipato l'imputato ed il suo difensore, lic. iur. __________ __________, mentre il Procuratore pubblico a rinunciato a presenziare postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale non contesta i reati, ma chiede una massiccia riduzione della multa, tenuto conto della precaria situazione finanziaria del suo patrocinato;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.1. Circolazione in stato d'ebrietà;
1.2. Infrazione alle norme della circolazione;
per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DA n. __________/__________del __________ 2004?
In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?
L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della libertà e, se sì, a quali condizioni?
L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4, 90 cifra 1 e 91 cpv. 1 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 7 cpv. 2 ONC; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________ __________
autore colpevole di:
circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv.1 LCStr,
infrazione alle norme della circolazione stradale, art. 90 cifra 1 LCStr in relazione 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC,
per i fatti compiuti a __________ il 5 ottobre 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2004;
condanna ___________
alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;
alla multa di fr. 200.--;
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, __________
e a: Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,
Sezione della circolazione, __________,
Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________,
__________, Casella postale, __________.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ___________
fr. 200.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 400.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused was guilty of driving in a state of intoxication and traffic violations.
Yes. The accused was found guilty of drunk driving and of violating traffic rules as charged.
The court accepted the facts stated in the summary penalty order; the defence did not contest the offences.
What sentence and fine should be imposed, and whether the prison term should be conditionally suspended.
The court imposed 15 days' detention, suspended conditionally for 3 years, and reduced the fine to CHF 200.
Although the offences were admitted, the fine was substantially reduced in light of the accused's precarious financial situation.
Whether the conviction should be entered in the criminal record and how costs should be allocated.
The conviction was to be entered in the criminal record and the accused was ordered to pay CHF 200 in total court fees and costs.
The court followed the statutory consequences attached to the conviction and charged the procedural costs to the convicted person.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.