Acquittal for theft; conviction for driving despite revocation

10.2004.423Altro tribunale15 apr 2005Partially Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Pretura penale in Bellinzona ruled on two oppositions against criminal decrees. It acquitted ACCU 1 of theft and acquitted ACCU 2 of theft as well, finding the theft allegation unproven. ACCU 2 was nevertheless convicted of driving despite a revoked license and sentenced to 15 days' detention, conditionally suspended for three years. The court did not revoke an earlier suspended sentence imposed on ACCU 2, but extended the probation period by one year. Costs were allocated according to the outcomes: ACCU 1's costs were borne by the State, while ACCU 2 had to pay CHF 100 in total.

Massima Omnilex

Art. 139 cifra 1 CPS; Art. 95 cifra 2 LCS; Art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS; probation and cost allocation in opposition proceedings. Where the evidence does not establish the theft charge, acquittal follows. Driving a vehicle after an administrative license revocation constitutes the offence under Art. 95 cifra 2 LCS. If the court declines to revoke an earlier suspended sentence, it may prolong the probation period instead. Costs are allocated according to the respective acquittal and conviction outcomes.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2004.423

Data decisione, Autorità: 15.04.2005, PRPEN

Titolo: procacciarsi indebito profitto e appropriarsene ai danni di un negozio sottratto un alimentatore per PC ed aver condotto una autovettura senza essere in possesso della licenza di condurre in quanto revocata

Incarto n. 10.2004.423 ROC/MAM 10.2004.435 ROC/MAM DA 3477/2004 DA 3476/2004

Bellinzona 15 aprile 2005

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1

ACCU 2

prevenuti colpevoli di

ACCU 1 furto

per avere, al fine di procacciarsi un indebito profitto e di appropriarsene, in correità con ACCU 2, ai danni del negozio LESA 1, sottratto un alimentatore per PC ed una spina di allacciamento alla corrente, per un valore complessivo di fr. 348.--;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall’art. 139 cifra 1 CPS;

perseguita con decreto d'accusa no. 3477/2004 del 25 ottobre 2004 del, AINQ 1 che propone la condanna della prevenuta:

  1. Alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

  3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS.

ACCU 2 1. circolazione malgrado la revoca

per aver condotto la vettura Subaru targata TI __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data __________ per un periodo indeterminato;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall’art. 95 cifra 2 LCS;

  1. furto

per avere, al fine di procacciarsi un indebito profitto e di appropriarsene, in correità con ACCU 1, ai danni del negozio LESA 1, sottratto un alimentatore per PC ed una spina di allacciamento alla corrente, per un valore complessivo di fr. 348.--;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall’art. 139 cifra 1 CPS;

perseguito con decreto d'accusa no. 3476/2004 del 25 ottobre 2004 del, AINQ 1 che propone la condanna del prevenuto:

  1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

  2. Alla multa di fr. 400.--, con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4.Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 1 mese e 15 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il __________, ma ne prolunga di 1 (un) anno il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS);

5.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS.

viste la tempestiva opposizione 02.11.2004 interposta dalla prevenuta ACCU 1

avverso il DA 3477/2004, come pure quella di data 05.11.2004

del prevenuto ACCU 2 avverso il DA 3476/2004;

indetto il pedissequo dibattimento 15 aprile 2005, al quale hanno partecipato i prevenuti, mentre che il AINQ 1 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità degli accusati, data lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio degli accusati;

sentita l'accusata la quale si dichiara innocente e riconferma di non avere perpetrato il

furto oggetto della presente fattispecie e postula il pedissequo proscioglimento

dal capo d’imputazione imputatogli;

sentito l'accusato il quale si dichiara innocente per entrambi i capi d’imputazione

imputatigli e chiede il pedissequo proscioglimento da tali reati;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.È ACCU 1 colpevole di

furto

per avere, a __________ il __________, al fine di procacciarsi un indebito profitto e di appropriarsene, in correità con ACCU 2, ai danni del negozio LESA 1 sottratto un alimentatore per PC ed una spina di allacciamento alla corrente, per un valore complessivo di fr. 348.--;

  1. In caso di risposta affermativa al quesito no. 1., se deve

esserle inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

  1. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4.In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna di __________ deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 1 CPS/ art. 41 cfr. 4 CPS.

  1. In caso di risposta affermativa al quesito 1., se devono

essere accollate alla condannata le tasse e le spese di giudizio e in quale

misura.

  1. È ACCU 2 colpevole di

circolazione malgrado la revoca

per avere, a __________ il __________, condotto la vettura Subaru targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data __________ per un periodo indeterminato;

  1. È ACCU 2 colpevole di

furto

per avere, a __________ il __________, al fine di procacciarsi un indebito profitto e di appropiarsene, in correità con ACCU 2, ai danni del negozio LESA 1, sottratto un alimentatore per PC ed una spina di allacciamento alla corrente, per un valore complessivo di fr. 348.--;

  1. In caso di risposta affermativa al quesito no. 6 e/o 7, se deve

essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

  1. In caso di risposta affermativa al quesito no. 8, se deve essere

concessa la sospensione condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

  1. In caso di risposta affermativa ai quesiti 6 e/o 7, se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 1 mese e 15 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico in data __________.

  2. In caso di risposta affermativa al quesito no. 8., se la condanna di ACCU 2 deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.

  3. In caso di risposta affermativa ai quesiti 6 e/o 7, se devono

essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte, benché informata in tal senso dal Giudice nel corso del dibattimento, ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

richiamati gli artt. 139 cifra 1 CPS e 95 cifra 2 LCS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo negativamente ai quesiti 1, 7, 10 e affermativamente ai quesiti 6, 8, 9, 11 e 12,

venendo contestualmente a cadere i quesiti 2, 3, 4, e 5,

proscioglie ACCU 1,

dal reato di furto;

di conseguenza

carica le tasse e le spese relative al procedimento penale nei confronti di ACCU 1

allo Stato.

proscioglie ACCU 2,

dall’accusa di furto;

dichiara ACCU 2,

colpevole di

circolazione malgrado la revoca

per avere, a __________ il __________, condotto la vettura Subaru targata

__________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla

competente Autorità amministrativa in data __________ per un periodo

indeterminato;

di conseguenza

condanna ACCU 2,

1.Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

3.Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 1 mese e 15 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il __________, ma ne prolunga di 1 (uno) anno il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS).

4.La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS.

Intimazione:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano Ministero pubblico della Confederazione, Berna

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Claudio Rotanzi Michele Maggi

Distinta spese a carico di ACCU 2

fr. 50.00 tassa di giustizia

fr. 50.00 spese giudiziarie

Fr. 100.00 Totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

theftdriving despite revocationacquittalconditional suspensionprobationcourt costscriminal decree objection

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether ACCU 1 committed theft of PC power supply parts from LESA 1

Decisione estratta

The charge was not proven; ACCU 1 was acquitted.

Motivazione estratta

The court answered the theft question negatively, so the conviction proposed in the decree was not upheld.

Questione giuridica chiave

Whether ACCU 2 committed driving despite revocation

Decisione estratta

ACCU 2 was found guilty of driving while his license had been revoked indefinitely.

Motivazione estratta

The court answered the driving charge affirmatively and upheld criminal liability under the cited road traffic provision.

Questione giuridica chiave

Whether ACCU 2 committed theft with ACCU 1

Decisione estratta

The charge was not proven; ACCU 2 was acquitted of theft.

Motivazione estratta

The court answered the theft question negatively and rejected the corresponding accusation.

Questione giuridica chiave

Sentence and conditional suspension for ACCU 2

Decisione estratta

ACCU 2 received 15 days' detention, conditionally suspended for three years.

Motivazione estratta

After conviction on the driving offence, the court imposed a custodial sentence with probation.

Questione giuridica chiave

Whether the earlier suspended sentence against ACCU 2 had to be revoked

Decisione estratta

The earlier conditional suspension was not revoked; the probation period was extended by one year.

Motivazione estratta

The court expressly refused revocation but prolonged the probationary period.

Questione giuridica chiave

Court costs for both accused

Decisione estratta

ACCU 1's costs were charged to the State; ACCU 2 had to pay CHF 50 in court fees and CHF 50 in judicial expenses.

Motivazione estratta

Costs followed the respective outcomes of acquittal and conviction.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.