Drug offences, receiving stolen property, and illegal stay

10.2004.373Altro tribunale13 ott 2004Confirmed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Bellinzona Pretura penale convicted the accused of drug offences, receiving stolen property, and illegal entry/stay in Switzerland. The court accepted the facts set out in the summary penalty order, including repeated cocaine sales/offers, possession of a stolen Toshiba laptop, and unlawful entry and residence without valid documents. It imposed 60 days' detention as partly additional to a prior juvenile sentence, ordered expulsion from Switzerland for three years, and fixed costs at CHF 380. The civil party was referred to the civil forum for any additional damages claims.

Massima Omnilex

Art. 19 cifra 1 LStup, art. 160 CP, art. 23 cpv. 1 LDDS; conviction on opposition to a summary penalty order. Where the court confirms the factual basis of the decree of accusation, it may convict for the listed offences and, depending on the circumstances and the applicable sentencing rules, impose a partly cumulative custodial sentence and an ancillary expulsion order. Civil claims not decided in the criminal proceedings are to be referred to the competent civil court (consid. on merits and civil claims).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2004.373

Data decisione, Autorità: 13.10.2004, PRPEN

Incarto n. 10.2004.373/fl DA 3148/2004

Bellinzona 13 ottobre 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con __________ in qualità di segretaria, per giudicare

_ACCU1 (difeso da: DUF1

prevenuto colpevole di 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________ fra il mese di luglio 2003 e il mese di dicembre 2003, ripetutamente venduto rispettivamente offerto a terzi un quantitativo complessivo di ca. 11 grammi di cocaina sottoforma di "bolas",

e meglio per avere, nelle sottoelencate occasioni e circostanze:

1.1

fra il mese di luglio 2003 e il mese di agosto 2003 a __________, ripetutamente offerto a __________, un quantitativo complessivamente di 10 "bolas" di cocaina pari a ca. grammi 2;

1.2

fra il mese di agosto 2003 e il mese di settembre 2003 a __________, ripetutamente venduto a __________, un totale di 11 "bolas" di cocaina pari a ca. grammi 3;

1.3

fra il mese di settembre 2003 e il mese di ottobre 2003 a __________, ripetutamente venduto a __________, un totale di 3 "bolas" di cocaina pari a ca. grammi 0,6;

1.4

fra il mese di novembre 2003 e il mese di dicembre 2003 a __________, ripetutamente venduto a __________, un totale di 15 "bolas" di cocaina pari a ca. grammi 6;

reato previsto dall'art.19 cifra 1 LStup in applicazione dell'art. 1 OCP 1 per quanto attiene i punti 1.1 e 1.2;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

  1. ricettazione

per avere, a __________ il 3 settembre 2004, detenuto in vista di un eventuale acquisto, un computer portatile marca Toshiba di proprietà di __________ che sapeva o doveva presumere essere provento di furto;

il computer è già stato recuperato e restituito alla parte lesa;

reato previsto dall'art. 160 CP;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

  1. infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri

per essere ripetutamente entrato illegalmente in Svizzera all'inizio del 2004 dal valico di __________ ed aver soggiornato a __________ dal 2 settembre 2004 benché fosse sprovvisto di validi documenti di legittimazione;

reato previsto dall'art. 23 cpv.1 LDDS;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguito con decreto d’accusa n. DA 3148/2004 di data 17 settembre 2004 del _AINQ1 che propone la condanna dell'accusato:

  1. Alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione.

  2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni.

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie fr. 100.--.

  4. Rinvia la parte civile __________ al competente foro civile per il giudizio sulle sue eventuali ulteriori pretese di risarcimento;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 27 settembre 2004 dall'accusato;

indetto il dibattimento 13 ottobre 2004, al quale sono comparsi l'accusato personalmente, il suo difensore, il Procuratore pubblico e l'interprete di lingua francese;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il teste __________;

sentito il Procuratore pubblico, il quale chiede la conferma dei fatti descritti nel decreto d'accusa e postula la condanna dell'accusato alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione e alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dai reati di infrazione alla LF sugli stupefacenti e di ricettazione e postula una riduzione della pena ritenuto che il solo reato rimanente, ossia quello di infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri, è di lieve entità;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

  1. Se __________ è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.2. ricettazione

1.3. infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

  1. Sulla pena e sulle spese.

  2. Se deve essere inflitta la pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero

  3. Sulle pretese della parte civile.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 19 cifra 1 LStup in applicazione dell'art. 1 OCP 1 per quanto attiene i punti 1.1 e 1.2 del DA; 160 CP; 23 cpv.1 LDDS; 55, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara _ACCU1

autore colpevole di infrazione alla LF sugli stupefacenti, ricettazione e infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 3148/2004 del 17 settembre 2004;

condanna _ACCU1

a valere quale pena parzialmente aggiuntiva a quella di 29 giorni di carcerazione inflittagli il 7 luglio 2004 dalla magistratura dei minorenni,

  1. alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione;

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 380.--.

condanna __________,

alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

rinvia la parte civile __________ al competente foro civile per sue eventuali pretese.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di _ACCU1

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 30.00 testi

fr. 380.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

narcoticsreceiving stolen propertyillegal entryexpulsioncustodial sentencecivil referralsummary penalty opposition

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed narcotics offences under the Drug Act.

Decisione estratta

The accused was found guilty of narcotics offences as described in the indictment.

Motivazione estratta

The court accepted the facts in the summary complaint and confirmed repeated sale and offering of cocaine.

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed receiving stolen property.

Decisione estratta

The accused was found guilty of receiving stolen property.

Motivazione estratta

He possessed a stolen Toshiba laptop knowing or having to presume it came from theft.

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed illegal entry and stay under immigration law.

Decisione estratta

The accused was found guilty of violating the law on residence and domicile of foreigners.

Motivazione estratta

He had entered Switzerland illegally and remained there without valid identity documents.

Questione giuridica chiave

What sentence and ancillary measures should be imposed.

Decisione estratta

A partly additional sentence of 60 days' detention and a 3-year expulsion order were imposed, with costs charged to the accused.

Motivazione estratta

The court increased the sanction from the summary order and upheld expulsion as requested.

Questione giuridica chiave

Whether the civil party's further claims should be adjudicated in this criminal case.

Decisione estratta

The civil party was referred to the competent civil court for any further damages claims.

Motivazione estratta

The criminal court did not decide further civil compensation claims.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.