10.2004.371•Illegal entry acquitted; repeated theft and expulsion upheld
10.2004.371Altro tribunale1 mar 2005Modified
Estratto da Omnilex
The accused opposed a penal order charging repeated theft and illegal entry. He did not appear at the hearing, so the Pretura penale proceeded in absentia. The court acquitted him of illegal entry, but upheld the repeated-theft charge. It reduced the custodial sentence to 40 days, suspended for two years, ordered payment of CHF 400 in court costs, and maintained a three-year expulsion from Switzerland. The court also ordered the conviction entered in the criminal record.
Art. 139 cifra 1 CP; Art. 23 cpv. 1 LDDS; expulsion and conditional sentence after opposition to a penal order: where the evidence does not sustain illegal entry, the accused must be acquitted on that count, but a conviction for repeated theft may be upheld if the record supports the taking of movable property with intent of unlawful gain. The sanction may be moderated on opposition, while a conditional custodial sentence and an expulsion measure may nonetheless be ordered if warranted by the offence and personal circumstances (consid. on guilt and sentencing). Court costs follow the partial defeat of the accused.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2004.371
Data decisione, Autorità: 01.03.2005, PRPEN
Titolo: scopo di indebito profitto, in alcune occasioni sottatto cose mobili altrui ed essere entratao in Svizzera senza visto d'ingresso
Incarto n. 10.2004.371/rol DA 3061/2004
Bellinzona 1 marzo 2005
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Barbara Marelli per giudicare
ACCU 1 (difeso da: DUF 1)
prevenuto colpevole di 1. correità in ripetuto furto
per avere, a scopo d'indebito profitto, in alcune occasioni, in correità con __________, sottratto cose mobili altrui al fine di appropriarsene e meglio:
1.1. a __________, il 3.11.2003, in danno del negozio __________, e con la correità di __________, chiedendo un'informazione alla cassiera e posizionandosi in modo tale che la medesima non potesse controllare quanto succedeva all'altra cassa, mentre il __________ prelevava il denaro dalla cassa registratrice, sottratto la somma di fr. 4'440.--;
1.2. a __________ il 2.11.2003, in almeno tre circostanze, in danno di sconosciuti giocatori del Casinò, facendo in modo di distrarli mentre il __________ prelevava con destrezza "fiches" di gioco dalla persona, sottratto cose mobili per un ammontare di ca. 1'500.-- franchi;
per essere entrato in Svizzera il 31.10.2003 da un imprecisato valico del Cantone di Basilea privo di valido visto d'ingresso per il nostro Paese;
reati previsti dagli art. 139 cifra 1 CP; 23 cpv. 1 LDDS;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa n. DA 3061/2004 di data 13.09.2004 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
preventivo sofferto, sospesa condizionalmente per il periodo di 2 (due) anni. 2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di
(3) tre anni. 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 300.--. 4. Ordina la disgiunzione del presente procedimento penale da quello a carico
di __________ e __________.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 15 settembre 2004 dall'accusato;
indetto il dibattimento 1 marzo 2005 al quale ha presenziato unicamente il difensore __________, l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 31 gennaio/ 1° febbraio 2005, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
sentito il difensore, il quale chiede in via principale una riduzione della pena a trenta giorni di detenzione e, in via subordinata, la riduzione della pena al carcere preventivo sofferto; in ogni caso chiede che non venga inflitta la pena accessoria dell’espulsione e che le spese vengano poste a carico dello Stato;
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 2, 41, 55, 63, 139 cifra 1 CP; 23 cpv. 1 LDDS; richiamato l’Accordo tra il Consiglio federale svizzero e il Governo della Romania concernente la soppressione reciproca dell’obbligo del visto; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG; 273 e segg. CPP,
rispondendo ai quesiti
1.1. correità in ripetuto furto
1.2. entrata illegale
Sulla pena e sulle spese.
Se deve essere condannato alla pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero.
proscioglie ACCU 1
dall’imputazione di entrata illegale per i fatti descritti nel decreto di accusa n. DA 3061/2004 del 13 settembre 2004.
dichiara ACCU 1
autore colpevole di ripetuto furto per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 3061/2004 del 13 settembre 2004.
condanna ACCU 1
sofferto, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
condanna ACCU 1 alla pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
il condannato è stato avvertito della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio dei giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano,
Ufficio federale dell’immigrazione, Berna,
Sezione dei permessi e dell’immigarzione, Bellinzona
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.
Il presidente: La segretaria
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 300.00 spese giudiziarie
fr. 400.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused was guilty of repeated theft
Yes. The court found him guilty of repeated theft in the circumstances described in the penal order.
The court confirmed the factual allegations for the theft count and rejected the defense request for a substantial reduction of the sanction.
Whether the accused was guilty of illegal entry
No. The court acquitted him of illegal entry as charged in the penal order.
The illegal-entry count was not sustained on the record before the court.
What sentence, costs, and expulsion should be imposed
The sentence was set at 40 days' detention, suspended for two years, with costs of CHF 400 and an expulsion from Switzerland for three years.
Given the confirmed theft conviction and the court's assessment of the case, the penal order was modified as to the prison term but the expulsion was maintained.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.