10.2004.286•Acquittal for fraud involving another person's credit card
10.2004.286Altro tribunale9 nov 2004Annulled
Estratto da Omnilex
_ACCU1 was tried in absentia before the Pretura penale in Bellinzona for fraud based on the alleged unauthorized use of a VISA card belonging to another person to pay CHF 797 at a nightclub. The prosecutor’s office had sought a suspended 3-day detention sentence, a suspended 3-year expulsion and CHF 200 in fees. After the hearing and witness testimony, the court acquitted the accused. It ordered the costs borne by the State and indicated the ordinary appeal and retrial remedies.
Art. 146 cifra 1 CP; fraud and evidentiary assessment in absentia proceedings: an acquittal must be entered where the court, on the basis of the hearing and the evidence administered, does not consider the charge proven. A resulting acquittal precludes imposition of the proposed principal sentence and accessory expulsion. In the event of acquittal, the costs may be placed on the State according to the applicable procedural rules; appeal instructions and the right to request reasons do not form part of the merits (consid. implied).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2004.286
Data decisione, Autorità: 09.11.2004, PRPEN
Titolo: per aver ingannato con astuzia ed aver utilizzanto una carta di cretito intestata ad altra persona
Incarto n. 10.2004.286/bep DA 2628/2004
Bellinzona 9 novembre 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Paola Belloli per giudicare
_ACCU1 difeso da: avv. __________
prevenuto colpevole di truffa
per avere, al fine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, ingannato con astuzia una persona, affermando cose false e confermandone subdolamente l'errore, inducendola a compiere atti pregiudizievoli per il proprio patrimonio e quello altrui;
in specie,
per avere, in correità con __________, ingannato con astuzia la barista del locale notturno __________, utilizzando illecitamente la carta di credito VISA n. __________, intestata a __________, per pagare delle consumazioni per un importo complessivo di Frs. 797.-.
reato previsto dall'art. 146 cifra 1 CP;
fatti avvenuti a __________, il 18 agosto 2003;
perseguito con decreto d’accusa n. DA 2628/2004 di data 11 agosto 2004 del _AINQ1 che propone la condanna dell'accusato:
Alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 12 agosto 2004 dall'accusato;
indetto il dibattimento 9 novembre 2004, al quale è comparso il difensore mentre l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 14 ottobre 2004, non è comparso, il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
sentita la teste __________;
visti gli arti. 146 cifra 1 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG; 273 e segg. CPP,
rispondendo ai quesiti
Se __________ è autore colpevole di truffa per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
Sulla pena e sulle spese.
Se deve essere inflitta la pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero.
proscioglie _ACCU1
dall'imputazione di truffa per i fatti compiuti a __________ il 18 agosto 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 2628/2004 dell'11 agosto 2004;
carica le spese allo Stato.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio dei GIAR, Lugano
Il presidente: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether _ACCU1 was guilty of fraud for the charged card-payment conduct.
The court found the accused not guilty of the fraud charge as described in the indictment.
After hearing the witness and reviewing the file in absentia, the court did not uphold the accusation under Art. 146(1) CC.
Whether the requested detention sentence and expulsion could be imposed.
Because the accused was acquitted, no criminal penalty or expulsion was imposed.
The dispositive acquittal necessarily eliminated the basis for the proposed sentence and accessory expulsion.
How court costs should be allocated.
The costs were charged to the State.
Following the acquittal, the court ordered the expenses borne by the public treasury.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.