10.2004.113•Embezzlement of leased vehicle for unlawful profit
10.2004.113Altro tribunale10 mar 2005Modified
Estratto da Omnilex
The Bellinzona Pretura penale convicted the accused in absentia of embezzlement involving a leased Porsche Carrera transferred to a third person for unlawful profit. The court upheld the accusation, imposed 90 days of detention suspended for two years, and awarded the civil party CHF 67,281.10 plus 5% interest from 12 February 2002. It also ordered court costs of CHF 450, to be deducted from the CHF 5,000 bail, and directed registration of the conviction in the criminal record with later deletion under the statutory rules.
Art. 138 cpv. 1 CP; conditional suspension of detention; civil claim in criminal proceedings; costs and bail: where the elements of unlawful appropriation for personal or third-party gain are established, the court may convict and impose a custodial sentence conditionally suspended if the statutory requirements are met. The civil damage claim may be granted in the amount proven or acknowledged in the summary decree. Procedural costs may be charged to the convicted person and covered by posted security, with any remaining security handled after expiry of the period for seeking a new trial (consid. not specified).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2004.113
Data decisione, Autorità: 10.03.2005, PRPEN
Titolo: appropriazione di un veicolo a scopo d'indebito profitto proprio e altrui
Incarto n. 10.2004.113/CEG DA 804/2004
Bellinzona 10 marzo 2005
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare
ACCU 1,
prevenuto colpevole di appropriazione indebita,
per essersi, a __________, __________ e __________, nel periodo luglio - agosto 2001, a scopo d’indebito profitto proprio e altrui, appropriato del veicolo Porsche Carrera Tiptronic 911, no. Matricola __________, targata TI __________ in suo possesso ed oggetto di un contratto leasing pattuito il 6 marzo 2003 (recte: 2000) fra la __________ S.a.g.l. e la società __________ SA di cui egli era direttore, cedendolo a __________, cittadino italiano residente in __________;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 138 Cifra 1 CP;
perseguito con decreto d’accusa dell’8 marzo 2004 no. DA 804/2004 del AINQ 1 che propone la condanna:
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 19 marzo 2004;
indetto il dibattimento per il 10 marzo 2005, al quale l’accusato, regolarmente citato con raccomandata 16 dicembre 2004, non è comparso, mentre il Sost. Procuratore pubblico __________ con telefonata 9 marzo 2005 ha comunicato di rinunciare ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
proceduto nelle forme contumaciali;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
per essersi, a __________, __________ e __________, nel periodo luglio - agosto 2001, a scopo d’indebito profitto proprio e altrui, appropriato del veicolo Porsche Carrera Tiptronic 911, no. Matricola __________, targata TI __________ in suo possesso ed oggetto di un contratto leasing pattuito il 6 marzo 2003 (recte: 2000) fra la __________ S.a.g.l. e la società __________ SA di cui egli era direttore, cedendolo a __________, cittadino italiano residente in __________?
In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
Quid sulla cauzione di fr. 5'000.--?
L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
Devono essere riconosciute le pretese della parte civile e, se sì, in quale misura o deve esservi rinvio al competente foro civile?
A chi vanno caricate le tasse e le spese?
visti gli art. 41 cifra 4, 80, 138 cifra 1 CP; 9 e segg., 111, 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1, 3, 5 e 6, negativamente al quesito posto sub 2, come segue ai quesiti posti sub 4 e 7;
dichiara ACCU 1,
autore colpevole di appropriazione indebita (art. 138 Cifra 1 CP) per i fatti compiuti a __________, __________ e __________, nel periodo luglio-agosto 2001, nelle circostanze descritte nel decreto di accusa No. DA 804/2004 del 08.03.2004;
condanna ACCU 1,
alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
al versamento a titolo di risarcimento alla parte civile __________, __________, dell’importo di fr. 67'281.10 (sessantasettemiladuecento-ottantuno&dieci) oltre interessi al 5 % a partire dal 12 febbraio 2002;
al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--, per complessivi fr. 450.-- (quattrocentocinquanta);
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP;
dispone che le tasse e le spese giudiziarie vengano prelevate dalla cauzione di fr. 5'000.-- versata dal condannato (art. 111 cpv. 3 CPP); sulla rimanenza della cauzione verrà deciso trascorso il termine per chiedere un nuovo giudizio;
avverte le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.
Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;
il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio cantonale degli stranieri, Ufficio giuridico, Bellinzona,
Camera dei ricorsi penali, Lugano (per la decisione sulla decadenza della cauzione)
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 250.-- tassa di giustizia
fr. 200.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 450.-- totale
(da trattenere dalla cauzione)
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused committed embezzlement under Art. 138(1) Swiss Criminal Code
Yes. The accused was found guilty as charged for the conduct described in the indictment.
The court accepted the factual allegations in the summary decree and found the elements of unlawful appropriation for personal and third-party gain established.
Whether the requested sentence should be reduced or suspended conditionally
The proposed sentence was not reduced; the accused was sentenced to 90 days' detention, conditionally suspended for a probation period of two years.
The court saw no reason to reduce the penalty proposed in the summary decree and granted conditional suspension under the applicable rules.
Whether the civil claim should be awarded
Yes. The accused was ordered to pay CHF 67,281.10 plus 5% interest from 2002-02-12 as damages.
The civil damages claim was accepted in the amount stated in the decree of accusation.
Allocation of court costs and fate of the bail
Court costs were charged to the accused and deducted from the CHF 5,000 bail; the balance was left for later decision after the time limit for requesting a new trial.
As the accused was convicted, the costs were imposed on him and taken from the posted security pursuant to the procedural rules cited by the court.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.