Repeated public transport fare evasion; guilt without punishment after reimbursement

10.2003.94Altro tribunale17 apr 2003Convicted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Bellinzona criminal court convicted the accused of repeated contravention of the public transport law for three ticketless journeys. Although guilt was established, the court imposed no punishment because she had fully reimbursed the civil claim within the deadline previously set in the criminal notice. It nevertheless charged her with court fees and judicial expenses amounting to CHF 80. The decision notes that no party requested a written motivated judgment or lodged a declaration of appeal within the statutory period.

Massima Omnilex

Art. 51 LTP; sanctioning of repeated use of public transport without a valid ticket; guilt may be retained even where punishment is dispensed with after full reimbursement of the civil claim. Where the accused has satisfied the civil pretensions within the deadline fixed in the criminal notice, the court may exempt from penalty while maintaining the conviction and allocating costs to the accused (consid. 1-3).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.94

Data decisione, Autorità: 17.04.2003, PRPEN

Incarto n. 10.2003.94/DEM DAP 3032/2002

Bellinzona 17 aprile 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

sedente con Massimo de'Sena in qualità di segretario, per giudicare


, .., nata a __________ /TI, attinente di __________ /TI, domiciliata a __________, Via __________, nubile,

prevenuta colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, art. 51 LTP

per avere,

il __________ agosto 2002 sulla tratta __________ -__________,

il __________ __________ 2002 sulla tratta __________ -__________,

il __________ __________ 2002 sulla tratta __________ -__________,

viaggiato con un mezzo pubblico __________, senza essere in possesso del valido titolo di trasporto;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguita con decreto d’accusa del __________ __________ 2002 no. DAP / del Procuratore pubblico Rosa Item, __________, che propone la condanna:

  1. Alla multa di fr. 150.--.

  2. Al versamento dalla parte civile __________ __________ __________ __________, __________ dell'importo di fr. 206.80.

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta il 27 dicembre 2002;

indetto il pubblico dibattimento in data odierna, 4 marzo 2003 al quale era presente l’accusata;

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all’interrogatorio dell’accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. È __________ __________ __________ __________ __________ autrice colpevole di ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, commessa nelle circostanze di cui sopra?

2.In caso di risposta affermativa al quesito n. 1 quale pena dev'essere inflitta all'imputata?

  1. Il giudizio sugli oneri processuali.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 51 LTP, 9 segg. e 273 segg CPP;

rispondendo affermativamente al quesito no. 1 e agli altri quesiti come al sottostante dispositivo:

dichiara __________ __________


colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, per i fatti compiuti a __________, __________ e __________ nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DAP __________/__________del __________ __________ 2002;

manda __________ __________ __________


esente da pena, considerata la rifusione integrale delle pretese civili, entro il termine fissatole mediante notifica di procedimento penale 29 ottobre 2002, pagamento documentato dalla ricevuta postale allegata all'opposizione al decreto d'accusa;

carica all'imputata il pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie (comprese quelle indicate nel decreto d'accusa) di complessivi fr. 80.–;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

__________ __________ __________ __________ __________, Via __________, __________, Procuratore pubblico Rosa Item, __________,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di __________,

fr. 50.00 tassa di giustizia

fr. 30.00 spese giudiziarie

fr. 80.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

public transportfare evasioncontraventionreimbursementcriminal noticecostsexemption from punishment

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed repeated contravention of the public transport law by travelling without a valid ticket.

Decisione estratta

Yes. The court found her guilty of the charged repeated contravention for the three journeys described in the accusation.

Motivazione estratta

After the hearing and review of the file, the court accepted the accusation and answered the guilt question affirmatively.

Questione giuridica chiave

What penalty should be imposed after the finding of guilt.

Decisione estratta

No punishment was imposed because the civil claim had been fully reimbursed within the time limit set in the criminal notice.

Motivazione estratta

The court considered the documented full repayment of the civil claim as a basis for exempting the accused from punishment.

Questione giuridica chiave

Allocation of court costs.

Decisione estratta

The accused must pay the court fee and judicial expenses, totaling CHF 80.

Motivazione estratta

Costs were charged to the accused in the dispositive, including the costs already indicated in the accusation decree.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.