Conviction for serious traffic offense, DUI, and blood-test refusal

10.2003.711Altro tribunale31 mar 2004Convicted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Bellinzona Pretura penale convicted the accused for a serious traffic violation, driving in a medium state of intoxication, and refusal to undergo a blood test. The court found that he was driving at 150–155 km/h on a motorway with a 120 km/h limit, failed to notice a stationary vehicle and pedestrians in time, and collided with the vehicle, causing injuries. It imposed 30 days' detention, suspended for three years, a CHF 800 fine, and CHF 1,150 in costs. The civil party was referred to the civil courts. The judgment became final.

Massima Omnilex

Art. 90 ch. 2 and Art. 91 cpv. 1 and 3 LCStr; driving at markedly excessive speed with creation of a serious danger, combined with proven intoxication and refusal of the blood test, justifies conviction. The court may impose a conditional custodial sentence and an additional fine where the statutory prerequisites are met; the duration of probation is set according to culpability and personal circumstances (consid. on penalty). Civil claims of the injured party may be reserved to the civil forum when they are of a private-law nature. Court costs are borne by the convicted person as the losing party.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.711

Data decisione, Autorità: 31.03.2004, PRPEN

Incarto n. 10.2003.711/fl DA 4113/2003

Bellinzona 31 marzo 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Lucia Ferrazzo in qualità di segretaria, per giudicare


prevenuto colpevole di 1. grave infrazione alle norme della circolazione,

per avere in data / __________ 2002, nottetempo

a __________, sul tratto autostradale __________ in direzione nord,

alla guida della vettura __________ __________ targata TI __________ violato gravemente le norme della circolazione stradale, cagionando un serio pericolo per la vita altrui e meglio

circolando alla velocità accertata di 150 - 155 Km/h, vigente un limite massimo di 120 Km/h, non accorgendosi di conseguenza per tempo della presenza della vettura __________ __________ targata TI __________, arrestasi al centro della carreggiata (che era stata precedentemente tamponata da altro veicolo __________ __________ targato TI __________ poi fermatosi sulla corsia di sorpasso), nonché della presenza dei pedoni __________ __________, __________ __________ e __________ __________ antecedentemente sopraggiunti sul posto, dopo aver scansato la vettura __________ __________, quindi azionato in ritardo i freni e quindi collidere a una velocità constatata di 130 - 135 Km/h contro la fiancata destra della vettura __________, la quale a causa dell'urto ruotò su sé stessa, con la conseguenza che __________ __________ e __________ __________ vennero scaraventati fuori dalla carreggiata, riportando __________ __________ leggere lesioni mentre __________ __________ le lesioni di cui alla documentazione medica agli atti nonché un'incapacità lavorativa del 100% sino al __________2002, del 50% dal __________2002 al __________2002 e del 25% dal __________2003 al __________2003;

  1. circolazione in stato di ebrietà,

per avere nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al sub. 1 circolato alla guida della vettura __________ __________ TI __________ essendo in stato di ebrietà media così come accertato dal rapporto medico sulla determinazione dell'alcoolemia di data __________ __________ 2002;

reati previsti dagli artt. 90 cifra 2, 91 cpv. 1 LCStr;

richiamati gli artt. 41 cifra 1 CP, 26, 27, 31 32 LCStr e ONC;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguito con decreto d’accusa n. DA __________/__________di data ____________________ 2003 del __________ che propone la condanna dell'accusato:

Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni. 2. Alla multa di fr. 800.--. 3. La parte civile __________ __________ è rinviata al foro civile per le pretese di corrispondente natura. 4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.-- e delle spese giudiziarie di fr. 500.--;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data ____________________ 2003 dall'accusato;

indetto il dibattimento ____________________ 2004, al quale sono comparsi l'accusato personal-mente, il suo difensore, la parte civile e il Sost. Procuratore pubblico,

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentita la Sost. Procuratore pubblico, la quale chiede la conferma del decreto di accusa;

sentito il difensore, il quale chiede in via principale l'assoluzione, in via subordinata il proscioglimento dall'imputazione per i reati di circolazione in stato di ebrietà e di sottrazione alla prova del sangue con conseguente riduzione della pena e del periodo di prova per la sospensione condizionale; si oppone infine alla multa;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

  1. Se __________ __________ è autore colpevole di:

1.1. grave infrazione alle norme della circolazione

1.2. circolazione in stato di ebrietà

1.3. sottrazione alla prova del sangue

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

  1. Sulla pena e sulle spese.

  2. Sulle pretese di parte civile.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 90 cifra 2, 91 cpv. 1 e 3 LCStr, richiamati gli art. 26, 27, 31 32 LCStr; 50, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara __________


autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione, di circolazione in stato di ebrietà e di sottrazione alla prova alla prova del sangue per i fatti compiuti a __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del ____________________ 2003.

condanna __________


  1. alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

  2. alla multa di fr. 800.--;

  3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1'150.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

rinvia la parte civile al competente foro civile per sue eventuali pretese.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di _________

fr. 800.00 multa

fr. 600.00 tassa di giustizia

fr. 550.00 spese giudiziarie

fr. 1950.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

traffic offensespeedingdriving under influenceblood test refusalconditional sentencefinecourt costscivil claimcriminal record

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed a serious violation of traffic rules

Decisione estratta

Yes. The court found the accused drove far above the speed limit and created a serious danger to others.

Motivazione estratta

He was driving 150-155 km/h where 120 km/h was allowed, failed to notice the stationary vehicle and pedestrians in time, braked too late, and collided with the vehicle.

Questione giuridica chiave

Whether the accused drove in a state of intoxication

Decisione estratta

Yes. The court accepted the medical alcohol report and found medium intoxication.

Motivazione estratta

The intoxication was established by the medical report on blood alcohol determination from the incident date.

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed refusal to submit to a blood test

Decisione estratta

Yes. The court convicted on this charge as well.

Motivazione estratta

The decision expressly includes this offense among the proven acts under the indictment.

Questione giuridica chiave

Penalty, probation, fine, costs, and civil claim

Decisione estratta

The court imposed 30 days' detention suspended for 3 years, a CHF 800 fine, court costs, and referred the civil party to the civil forum.

Motivazione estratta

The court confirmed the decree of accusation and imposed the proposed sanctions and procedural consequences.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.