Drink-driving and drug use: reduced suspended sentence and fine

10.2003.633Altro tribunale12 mar 2004Convicted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Bellinzona Pretura penale judged an accused who had objected to a penalty order for drunk driving and repeated cocaine purchases for personal use. After he confirmed the facts and expressed remorse, the court found him guilty on both counts. It reduced the proposed sanction from 30 days to 25 days of suspended detention, with a two-year probation period, and lowered the fine to CHF 1,200. It also ordered CHF 700 in costs. No formal warning under the suspended-sentence rules was granted.

Massima Omnilex

Art. 91 cpv. 1 LCS; Art. 19a cifra 1 LStup; suspended sentence and fine after objection to penalty order: where the accused admits the facts and the evidentiary basis is clear, the court may assess guilt on the file and personal circumstances and impose a reduced custodial sentence with conditional suspension and a fine. The formal warning linked to conditional suspension is not automatic; it depends on the statutory prerequisites and the court's assessment (consid. 3-4). Court costs may be charged to the convicted person in proportion to the outcome (consid. 6).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.633

Data decisione, Autorità: 12.03.2004, PRPEN

Incarto n. 10.2003.633 ROC/MAM DA 3617/2003

Bellinzona 12 marzo 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare


prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà

per aver condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.83 - max. 2.29 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il 20 agosto 2003;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

  1. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, ripetutamente acquistato per il suo consumo personale un quantitativo complessivo di ca. 10 "bolas" di cocaina;

fatti avvenuti a __________ ed in altre imprecisate località fra il mese di maggio e il mese di agosto 2003;

reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;

perseguito con decreto d’accusa no. DA / di data __________ 2003 del che propone la condanna dell'accusato:

  1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

  2. Alla multa di fr. 1'500.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 300.--.

  1. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 13 novembre 2003 dall'accusato;

indetto il dibattimento 12 marzo 2004, al quale hanno partecipato il prevenuto, assistito dal proprio difensore, mentre il Procuratore Pubblico, con sua lettera del 26 gennaio 2004, ed avvalendosi della facoltà concessagli dall’art. 274 cpv. 2 CPP ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d’accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale ha postulato una sensibile riduzione della pena ;

sentito l’accusato, il quale ha riconfermato le proprie colpe e responsabilità,

dichiarandosi dispiaciuto e cosciente degli errori commessi e delle

conseguenze che questi potrebbero comportare anche per il suo avvenire

professionale, in particolare per ciò che ne è dell’iscrizione a casellario

giudiziale, viste anche la sua giovane età e le sue intenzioni di progredire nella

propria carriera professionale;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. È __________ colpevole

1.1. di circolazione in stato di ebrietà

per avere a __________ il 20 agosto 2003, condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.83 - max. 2.29 grammi per mille);

1.2. e di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________ ed in altre imprecisate località fra il mese di maggio e il mese di agosto 2003, senza essere autorizzato, ripetutamente acquistato per il suo consumo personale un quantitativo complessivo di ca. 10 "bolas" di cocaina;

  1. In caso di risposta affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2., se deve

essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

3.In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

  1. In caso di risposta affermativa al quesito no. 3, se l’accusato deve essere

ammonito formalmente a’sensi dell’art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS.

  1. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere

iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art.

80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.

  1. In caso di risposta affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2., se devono

essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che le parti - benché avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP) – non si sono avvalse di tale facoltà;

richiamati gli artt. 91 cpv. 1 LCS, 19a cifra 1 LStup, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti 1.1, 1.2., 2., 3., 5. e 6., e negativamente al quesito 4.,

dichiara __________, di __________ e __________ nata __________, nato a __________ il __________.1975, attinente di __________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, tesoriere e economista aziendale

colpevole

  1. di circolazione in stato di ebrietà

per aver condotto, a __________, in data 20 agosto 2003, l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.83 - max. 2.29 grammi per mille);

  1. e di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________ ed in altre imprecisate località fra il mese di maggio e il mese di agosto 2003, senza essere autorizzato, ripetutamente acquistato per il suo consumo personale un quantitativo complessivo di ca. 10 "bolas" di cocaina;

condanna __________, di __________ e __________ nata __________, nato a __________ il __________.1975, attinente di __________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, tesoriere e economista aziendale;

  1. Alla pena di 25 (venticinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. Alla multa di fr. 1'200.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese giudiziarie di Fr. 400.-.

  4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, __________, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________. Sezione esecuzione pene e misure, , Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Sezione della Circolazione, Ufficio giuridico, __________ Ministero pubblico della Confederazione, __________

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario assessore:

Claudio Rotanzi Michele Maggi

Distinta spese a carico di;

fr. 1200.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 400.00 spese giudiziarie

fr. 1900.00 Totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

drink-drivingintoxicationnarcoticscocainesuspended sentencefinecourt costsconfessionprobation

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused was guilty of drink-driving and repeated drug contravention.

Decisione estratta

Yes. The court found him guilty of driving in a state of drunkenness and of repeated contravention of the narcotics law.

Motivazione estratta

The accused admitted the conduct; the file supported intoxicated driving and repeated unauthorized purchases of cocaine for personal consumption.

Questione giuridica chiave

What punishment and ancillary consequences should be imposed.

Decisione estratta

A suspended detention sentence of 25 days for two years, a fine of CHF 1,200, and court costs of CHF 700 were imposed; no formal warning was ordered.

Motivazione estratta

The court considered the admissions and personal circumstances, and reduced the penalty requested in the penalty order.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.