10.2003.589•Speeding conviction and reduced fine
10.2003.589Altro tribunale19 gen 2004Modified
Estratto da Omnilex
The Ticino Pretura penale convicted the accused of a serious traffic offence after a police pursuit vehicle measured 169 km/h on a motorway with a 120 km/h limit. The defence argued for leniency based on the subjective circumstances, and the public prosecutor did not appear at the hearing, requesting confirmation of the decree of accusation. The court upheld the conviction but reduced the fine from CHF 1,200 to CHF 800. It also ordered CHF 200 in judicial taxes and costs and directed the criminal-record entry, subject to deletion after one year if the fine is paid and good conduct is maintained.
Art. 90 cifra 2 LCS; sentencing for serious speeding on a motorway. A speed of 169 km/h where the limit is 120 km/h, established by police pursuit-vehicle measurement and after deduction of tolerance, constitutes a serious traffic violation. In fixing the fine under Art. 63 CP, the court may take account of the subjective circumstances of the offence and reduce the penalty below that proposed in the decree of accusation. Costs may be imposed on the convicted person, and an entry in the criminal record may be ordered subject to statutory deletion conditions (consid. not specified).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2003.589
Data decisione, Autorità: 19.01.2004, PRPEN
Incarto n. 10.2003.589/fl DA 3162/2003
Bellinzona 19 gennaio 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Lucia Ferrazzo in qualità di segretaria, per giudicare
prevenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione,
per avere, in territorio di __________ il 9 marzo 2002, alla guida della vettura __________ targata __________ circolato in autostrada alla velocità di 169 km/h (già dedotta la tolleranza) ove vige la limitazione a 120 km/h (accertamento eseguito mediante veicolo inseguitore della polizia);
reato previsto dall'art. 90 cifra 2 LCS
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa n. DA / di data __________ 2003 del che propone la condanna dell'accusato:
Alla multa di fr. 1'200.--.
Al pagamento della tassa di gistizia di fr. 100.-- e alle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 13 ottobre 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento 19 gennaio 2004, al quale sono comparsi l'accusato ed il suo difensore;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, mentre il Sost. Procuratore pubblico con lettera 15 dicembre 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
sentito il difensore il quale chiede la riduzione della multa in considerazione dell'aspetto soggettivo, ossia la particolare situazione nella quale l'infrazione è stata commessa;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
Se __________ è autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 90 cifra 2 LCS; 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________,
autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione, per i fatti compiuti a __________ il 9 marzo 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003;
condanna
alla multa di fr. 800.- (ottocento);
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.-.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP).
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, __________
Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.
La sentenza è definitiva.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di
fr. 800.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 1'000.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused committed a serious traffic violation by speeding on the motorway.
Yes. The accused was found guilty of a serious violation of traffic rules for driving 169 km/h in a 120 km/h zone.
The speed excess, established by police pursuit-vehicle measurement and after deduction of tolerance, fulfilled Art. 90(2) SVG/LCR.
What penalty and costs should be imposed, and whether the fine should be reduced.
The fine was reduced to CHF 800, with total judicial fees and costs of CHF 200.
The court accepted the defence submission regarding the subjective circumstances of the offence and imposed a lower fine than the decree of accusation had proposed.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.