progetti

Late objection to criminal order was inadmissible

10.2003.541Altro tribunale1 ott 2003Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The accused challenged a criminal order after the 15-day objection period. The Pretura penale held that the registered mailing was deemed served when the postal holding period expired, namely on 30 July 2003, so the deadline ran until 13 August 2003. Because the objection was filed only on 26 August 2003, it was declared inadmissible. No court fee was levied, but costs of CHF 30 were imposed on the objector, and the file was returned to the public prosecutor once the decision became final.

Massima Omnilex

Arts. 208 and 210 CPP; late objection against a decree of accusation; a registered judicial notice is deemed notified, in case of non-collection, on the seventh and last day of postal storage. The objection period runs from that deemed-notification date and is not extended by the later return of the letter to the sender. An objection filed after expiry of the 15-day period is inadmissible (consid. 1).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.541

Data decisione, Autorità: 01.10.2003, PRPEN

Incarto n. 10.2003.541/KRM DA 2479/2003

Bellinzona 1 ottobre 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

__________ __________, __________.1954, fu __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________, Via __________ __________, separato, impiegato difeso da: Avv. __________ __________, __________,

siccome

ritenuto colpevole di distrazione di valori patrimoniali sottoposti a procedimento giudiziale, disobbedienza a decisioni dell'autorità;

fatti avvenuti tra il 1° luglio 2002 e il mese di maggio 2003 a __________;

reato previsto dagli art. 169 CP e 292 CP;

e meglio come al decreto d’accusa n. DA / di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Claudia Solcà, __________, per cui fu proposta la condanna

  1. Alla pena di 7 (sette) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

vista l'opposizione interposta in data 26 agosto 2003 dall'accusato;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione;

che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo domicilio di __________ il 21 luglio 2003;

che il 22 luglio 2003 la posta di __________ non ha potuto consegnare l'invio e ha avvisato il destinatario che lo stesso era in giacenza sino al 29 luglio 2003;

che il 30 luglio 2003 l'ufficio postale, visto che la raccomandata non era stata ritirata, l'ha ritornata con posta B al mittente (cfr. timbro sul retro), il quale ha inviato con posta B all'accusato una copia del decreto di accusa per conoscenza __________ 2003;

che per costante giurisprudenza la notificazione di un atto giudiziario per raccomandata si ritiene avvenuta, in caso di mancato ritiro da parte del destinatario, il settimo e ultimo giorno di giacenza presso l'ufficio postale (cfr. DTF 127 I 34 e riferimenti);

che in concreto il termine di 15 giorni per fare opposizione ha cominciato a decorrere il 30 luglio 2003 ed è scaduto il 13 agosto 2003;

che l'opposizione interposta da __________ __________, datata 26 agosto 2003 e spedita lo stesso giorno (cfr. timbro sulla busta allegata all'opposizione), risulta dunque tardiva;

che di conseguenza l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

  1. Alla crescita in giudicato del presente giudizio, l'incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

  2. Non si preleva tassa di giustizia, le spese di fr. 30.- sono a carico dell'opponente.

  3. Intimazione a:

__________ __________, Via __________ __________,

Procuratore pubblico Claudia Solcà, __________ avv. __________ __________, Via __________ __________, CP __________, ____________________

Il presidente: La segretaria:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

criminal procedureobjection periodpostal notificationinadmissibilitytime limitcourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the objection to the criminal order was filed within the statutory 15-day period.

Decisione estratta

No. Service was deemed completed on the seventh day of postal storage, so the deadline expired before the objection was filed.

Motivazione estratta

Under Arts. 208 and 210 CPP, the objection must be filed within 15 days of notification. Registered service is deemed effected on the seventh and last day of storage if the addressee does not collect it. The time limit therefore started on 30 July 2003 and expired on 13 August 2003; the objection of 26 August 2003 was late.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.