Minor drug-use conviction, confiscation, and costs

10.2003.489Altro tribunale5 feb 2004Convicted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Pretura penale of Bellinzona convicted the accused for a narcotics contravention after he admitted a single occasion of personal use of cocaine and heroin in 2003. The court rejected the broader charge covering 2002/2003, imposed a CHF 300 fine, ordered confiscation and destruction of a scale and 5.3 grams of cocaine, and charged CHF 200 in court fees and costs. It also ordered release of CHF 1,620 to the accused after payment of the monetary obligations and refused criminal-record registration.

Massima Omnilex

Art. 19a LStup; contravention by personal consumption of narcotics; when the accused admits a single act of consumption, the court may convict only on the narrowed charge supported by the hearing evidence. Art. 58 CP; narcotics paraphernalia and drug quantities connected to the offence are subject to confiscation and destruction. On conviction, procedural costs may be charged to the accused; seized funds may be released after deduction of the fine and costs. A refusal to enter the conviction in the criminal record is a discrete measure resolved expressly in the dispositive part.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.489

Data decisione, Autorità: 05.02.2004, PRPEN

Incarto n. 10.2003.489 ROC/MAM DA 2016/2003

Bellinzona 5 febbraio 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare

__________ __________ __________, __________

prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________,

nel periodo __________ 2002 / __________ __________ 2003, senza essere autorizzato, personalmente consumato un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie cocaina e eroina;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 19a Lstup, richiamato l'art. 58 CP;

perseguito con decreto d’accusa del __________ __________ 2003 no. DA / del _AINQ0 che propone la condanna

  1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).

ed inoltre § Ordina la confisca e la distruzione di:

  • 1 bilancino.

5,3 grammi di cocaina sequestrati in data ..2002 dalle competenti autorità

(art. 58 CPS).

§§ Ordina previa crescita in giudicato del presente decreto, il dissequestro a

favore dell'accusato di fr. 1'620.-- previo incasso di multa, tassa di giustizia e

spese.

§§§ La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data


__________ 2003;

indetto il dibattimento __________ __________ 2004;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa;

proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il quale ha ammesso di avere consumato in un’occasione sola nel periodo tra il __________ __________ 2003 ed il __________ __________ 2003 per una quantità complessiva di circa 0,5 grammi di cocaina ed eroina a seguito della delusione intervenuta per la mancata liberazione condizionale, prevista in quel periodo, e a suo tempo discussa con il patronato;

rilevato che prima della discussione ed in applicazione dell’art. 250 cpv. 1 CPP, il

Giudice, constatati dal dibattimento nuovi fatti, ha prospettato una nuova

ulteriore imputazione, segnatamente quella di contravvenzione alla LF sugli

stupefacenti, per avere, a __________, nel periodo __________ __________ 2003 / __________


2003 senza essere autorizzato, personalmente consumato, in almeno un

occasione, un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie

cocaina ed eroina;

interrogato nuovamente l’accusato, il quale si è riconfermato nelle proprie allegazioni, ribadendo di avere consumato eroina e cocaina in un'unica occasione;

sentito l'accusato per la sua dichiarazione conclusiva (art. 252 CPC), con la quale egli

ha riconfermato quanto precedentemente esposto;

posti a giudizio i seguenti quesiti;

  1. È __________ __________ colpevole di

1.1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a , nel periodo __________ __________ 2002/ __________ 2003,

senza essere autorizzato, personalmente consumato un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie cocaina e eroina;

o, subordinatamente,

1.2. per avere, a __________, nel periodo __________ __________ 2003 / __________ __________ 2003,

senza essere autorizzato, personalmente consumato, in almeno un

occasione, un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie

cocaina ed eroina;

  1. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1. o 1.2., se deve

essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

  1. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

  1. Se deve essere ordinata la confisca e la distruzione di un bilancino e di 5,3

grammi di cocaina sequestrati in data ..2002 ex art. 58 CPS.

  1. Se deve ordinata l’iscrizione a casellario giudiziale.

  2. In caso di risposta affermativa al quesito 1.1. o 1.2. , se devono

essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

  1. Se deve essere ordinata la restituzione della cauzione prestata ed in quale

misura.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 19a LStup, 58 CP, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti 1.2., 2., 4., 6., 7. e negativamente ai quesiti 1.1. e

venendo contestualmente a cadere il quesito no.3.

dichiara __________ , fu __________ e __________ nata , nato a __________ il .., attinente di __________ /, domiciliato a __________ __________, __________ __________ __________ __________, celibe, __________;

colpevole di

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________, nel periodo ____________________ 2003 / ____________________ 2003,

senza essere autorizzato, personalmente consumato, in almeno un

occasione, un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie

cocaina ed eroina;

di conseguenza

condanna __________ , fu __________ e __________ nata , nato a __________ il .., attinente di __________ /, domiciliato a __________ __________, __________ __________, celibe, __________e;

  1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).

ordina 3. La confisca e la distruzione di:

  • 1 bilancino.

5,3 grammi di cocaina sequestrati in data __________.____________________2002 dalle competenti autorità

ordina 4. Il dissequestro a favore dell'accusato di Fr. 1'620.-- previo incasso di multa,

tassa di giustizia e spese.

ed inoltre 5. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

Intimazione a:

Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, Lugano Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio reperti, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona Ufficio giuridico della Circolazione, Camorino Tribunale penale cantonale, Lugano Ministero pubblico della Confederazione, Berna

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario assessore:

Claudio Rotanzi Michele Maggi

Distinta spese a carico di _ACCU0

fr. 300.00 multa

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 0.00 spese di inchiesta

fr. 0.00 testi

fr. 500.00 totale ./.

fr. 1'620.00: somma sequestrata

fr. 1'120.00: saldo a favore di Sébastian Schneider

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

narcoticspersonal consumptionconfiscationfinecourt costsseized cashcriminal recordadmission

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed a narcotics-law contravention by personal use of cocaine and heroin in 2003.

Decisione estratta

The court found the accused guilty only of the subsidiary charge covering at least one occasion of personal consumption in 2003.

Motivazione estratta

After new facts emerged at trial, the court put the alternative accusation to the accused; he confirmed single-use consumption. This supported the limited charge, not the broader one covering 2002/2003.

Questione giuridica chiave

What penalty should be imposed.

Decisione estratta

A fine of CHF 300 was imposed, payable within three months, failing which it would be converted into arrest.

Motivazione estratta

The admitted single-use contravention justified the monetary penalty proposed in the penalty order.

Questione giuridica chiave

Whether the seized bilancino and 5.3 grams of cocaine should be confiscated and destroyed.

Decisione estratta

Confiscation and destruction were ordered.

Motivazione estratta

The items were seized in connection with the narcotics offence and fell to be confiscated under the applicable confiscation rule.

Questione giuridica chiave

Whether the seized CHF 1,620 should be released to the accused after deduction of sums due.

Decisione estratta

Release of CHF 1,620 to the accused was ordered after collection of the fine and costs.

Motivazione estratta

The seized cash was to be returned once the monetary obligations had been satisfied.

Questione giuridica chiave

Whether the conviction should be entered in the criminal record.

Decisione estratta

No entry in the criminal record was ordered.

Motivazione estratta

The court expressly rejected registration of the conviction.

Questione giuridica chiave

Who bears the court fees and costs.

Decisione estratta

The accused was ordered to pay CHF 100 in court fees and CHF 100 in judicial costs.

Motivazione estratta

As the accused was convicted, the costs were charged to him.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.