10.2003.477•Illegal importation and possession of a switchblade knife
10.2003.477Altro tribunale20 nov 2003Confirmed
Estratto da Omnilex
The Pretura penale of Bellinzona convicted an Italian truck driver for violating the Swiss Weapons Act after he was found at a customs crossing with a one-handed opening switchblade in the truck cabin without the required import authorization or carry permit. The court confirmed the charge, imposed a CHF 50 fine, ordered criminal-record registration, and confiscated the knife. It also ordered the accused to pay CHF 100 in court costs and warned of an additional CHF 200 if written reasons were requested.
Art. 33 cpv. 1 LArm in relazione con art. 27 cpv. 1 LArm; confisca ex art. 58 CPS; iscrizione nel casellario ai sensi dell’art. 49 cifra 4 CP: il possesso/importazione di un coltello a scatto apribile con una sola mano attraverso un valico doganale, in assenza della necessaria autorizzazione d’importazione e del permesso di porto, integra la fattispecie di violazione della legislazione sulle armi. In caso di condanna, la confisca dell’oggetto sequestrato è ordinata quale misura conseguente. L’iscrizione nel casellario giudiziale è ammessa e può essere cancellata secondo le condizioni legali fissate dalla sentenza. Le spese seguono la soccombenza del condannato.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2003.477
Data decisione, Autorità: 20.11.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2003.477/CEG DA 2496/2003
Bellinzona 20 novembre 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare
__________ __________, __________.1967, di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________, __________ __________, celibe, camionista
prevenuto colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni,
per avere, il 9 luglio 2003, attraverso il valico stradale del __________, detenuto nella cabina dell'autocarro __________ __________ __________ di proprietà della __________ SPA di __________, un coltello a scatto apribile con una sola mano, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione d'importazione e del permesso di porto d'armi;
fatti avvenuti a __________, valico doganale del __________, il 9 luglio 2003;
reato previsto dall'art. 33 cpv. 1 LArm in relazione con l'art. 27 cpv. 1 Larm;
perseguito con decreto d’accusa del __________ 2003 no. DA / del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna:
Alla multa di fr. 50.--.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 25.-- e delle spese giudiziarie di fr. 25.--;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 5 agosto 2003;
indetto il dibattimento 20 novembre 2003, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
E' __________ __________ autore colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni, per avere, il 9 luglio 2003, attraverso il valico stradale del __________, detenuto nella cabina dell'autocarro __________ __________ di proprietà della __________ SPA di __________, un coltello a scatto apribile con una sola mano, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione d'importazione e del permesso di porto d'armi?
In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?
L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
Deve essere ordinata la confisca del coltello sequestrato dalla Polizia il 9 luglio 2003?
A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti,
visti gli art. 4 cpv. 1 lett. c, 27 cpv. 1, 33 cpv. 1 LArmi; 58 CPS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti come segue:
dichiara __________ __________,
autore colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni (art. 33 cpv. 1 LArm) per i fatti compiuti a __________ il 9 luglio 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa No. DA __________/__________del __________ 2003;
condanna __________ __________,
alla multa di fr. 50.--;
al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e spese giudiziarie di fr. 50.- per complessivi fr. 100.-- (ulteriori fr. 200.-- in caso di motivazione scritta);
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP);
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;
ordina la confisca del coltello apribile con una sola mano sequestrato dalla Polizia il 9 luglio 2003;
avverte le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;
il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva;
Intimazione a:
__________, , __________ (), Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________,
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,
Ufficio reperti, Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione cantonale degli stranieri, Ufficio giuridico, __________,
Ufficio federale di polizia, __________;
Ufficio dei permessi e dell'immigrazione, __________.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di __________,
fr. 50.-- multa
fr. 50.-- tassa di giustizia
fr. 50.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 150.-- totale
fr. 200.-- aumento della tassa di giustizia per motivazione scritta
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused committed a violation of the Weapons Act by importing/possessing the knife without authorization.
Yes. The accused was found guilty of violating the Federal Weapons Act under the facts described in the indictment.
The court accepted the indictment’s factual description and found the conduct to fall under Art. 33 para. 1 LArm in connection with Art. 27 para. 1 LArm.
Whether the knife should be confiscated.
Yes. The seized one-handed opening knife was confiscated.
The weapon was seized by police and, following the conviction, its confiscation was ordered.
Costs and court fees.
The accused must pay court fees and judicial costs totaling CHF 100, with an additional CHF 200 if a written reasoning is requested.
As the convicted party, the accused bears the procedural costs set by the court.
Whether the conviction must be entered in the criminal record and under what conditions it may be erased.
Yes. The conviction is to be entered and will be erased within one year if the fine is paid and good conduct is maintained.
The court ordered registration in the criminal record under Art. 49 no. 4 CP and linked erasure to payment and good conduct.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.