10.2003.468•Appeal lapsed after withdrawal; no costs imposed
10.2003.468Altro tribunale3 dic 2003Withdrawn
Estratto da Omnilex
The President of the Pretura penale held that the accused had withdrawn her appeal against the 28 October 2003 judgment. As a result, the appeal was declared lapsed under Art. 289(4) CPP and the original judgment became final. The court also ordered that no court fees or expenses be collected for this decree.
Art. 289 cpv. 4 CPP; withdrawal of an appeal after filing causes the appeal to lapse and the appealed judgment to become final. Where the appeal is no longer pursued, the deciding court need not rule on the merits. If the decree expressly provides that no fees or costs are levied, no cost order is made against the appellant.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2003.468
Data decisione, Autorità: 03.12.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2003.468/lf DA 2397/2003
Bellinzona 3 dicembre 2003
Decreto In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Lucia Ferrazzo per statuire sulla dichiarazione di ricorso 31 ottobre 2003 presentata da __________ __________ nel procedimento penale
__________ __________, .1974, di __________ e __________ n. , nata a __________ /, attinente di __________ /, domiciliata a __________, Via __________, nubile, impiegata di commercio
contro la sentenza 28 ottobre 2003 di questa Pretura;
ritenuto che con sentenza 28 ottobre 2003 l'accusata è stata dichiarata autrice colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti;
l'accusata è stata condannata alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni, nonché al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 850.--;
l'accusata __________ __________ con scritto 31 ottobre 2003 ha inoltrato dichiarazione di ricorso;
la sentenza motivata è stata intimata alle parti in data 17 novembre 2003;
con scritto del 27 novembre 2003 __________ __________ ha dichiarato di ritirare il ricorso del 31 ottobre 2003, ragion per cui detto ricorso va considerato come decaduto nel senso dell'art. 289 cpv. 4 CPP;
l'importo di fr. 850.-- non si riferisce ad una multa, ma alla tassa di giustizia e alle spese, che non possono, come invece vorrebbe la Signora __________, essere condonate da questo giudice, il quale al massimo può concedere, su richiesta, un pagamento rateale;
decreta: 1. Il ricorso dell'accusata ________ ___________________ è decaduto e la sentenza è definitiva.
Non si prelevano né tasse né spese.
Intimazione a:
__________ __________, Via __________ ____________________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________,
Il presidente: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused's appeal against the 28 October 2003 judgment remained pending after the withdrawal letter of 27 November 2003
The appeal was deemed lapsed under Art. 289(4) CPP, and the first-instance judgment became final.
Because the appellant expressly withdrew the appeal after filing it, there was no longer a live appeal to decide.
Whether court fees and expenses should be imposed for this decree
No fees or costs were levied.
The decree states that no court fees or expenses are collected in relation to the withdrawal and lapse of the appeal.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.