Illegal entry and stay: fine instead of detention and expulsion

10.2003.441Altro tribunale18 set 2003Modified

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Bellinzona criminal court convicted the accused, an Ecuadorian national, of illegal entry and illegal stay in Switzerland under the foreign nationals law. It rejected the defense argument that intent was missing. Instead of the custodial sentence and conditional expulsion sought in the indictment, the court imposed a CHF 100 fine payable within three months, with conversion to arrest in case of non-payment. No court fees were charged and costs were borne by the State. The conviction was ordered to be entered in the criminal record and erased after one year if the fine is paid and the accused behaves well.

Massima Omnilex

Art. 23 LDDS; illegal entry and stay without valid travel documents; when the elements of the offence are fulfilled and intentional conduct is established, the court may replace a proposed custodial sentence with a symbolic fine in light of the circumstances. An accessory expulsion under Art. 55 CPS is not mandatory and may be refused. The conviction may be entered in the criminal record and its erasure linked to payment of the fine and good conduct (consid. implicit in dispositive). Costs may be left to the State.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.441

Data decisione, Autorità: 18.09.2003, PRPEN

Incarto n. 10.2003.441/ROC/MAM DA 1845/2003

Bellinzona 18 settembre 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore per giudicare

prevenuta colpevole di infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, (entrata e soggiorno illegali)

per essere,

in data ..2003 entrata illegalmente in Svizzera in provenienza dalla __________ e per avervi soggiornato illegalmente a __________ sino al ..2003, senza essere in possesso di validi certificati di legittimazione (passaporto privo del richiesto visto d'entrata);

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS,

richiamati gli art. 41 cifra 1 e 55 CPS;

perseguita con decreto d'accusa no. / del __________ 2003 del Sostituto Procuratore Pubblico, Chiara Borelli che propone la condanna della prevenuta

  1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 55 CPS).

  3. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese giudiziarie.

  4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data __________ 2003 dall'accusata;

indetto il dibattimento __________ 2003,

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito il difensore, il quale chiede, in via principale, il proscioglimento della prevenuta

dall’accusa dei reati di cui al decreto d’accusa, facendo difetto l’elemento

soggettivo dell’intenzionalità. In via subordinata postula la condanna della

prevenuta ad una multa simbolica in applicazione dell’art. 23 cpv. 1 LDDS in

fine (caso poco grave), prescindendo da una pena privativa dela libertà

personale. In ogni caso postula che la prevenuta non venga condannata alla

pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero neppure se

condizionalmente sospesa.

sentita da ultimo l'accusata la quale si appella alla clemenza del Giudice;

posti a giudizio i seguenti quesiti

È __________ __________ __________ colpevole di

infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, (entrata e soggiorno illegali)

per essere in data ..2003 entrata illegalmente in Svizzera in provenienza dalla __________ e per avervi soggiornato illegalmente a __________ sino al ..2003, senza essere in possesso di validi certificati di legittimazione (passaporto privo del richiesto visto d'entrata).

  1. In caso di risposta affermativa al quesito no. 1., se deve

esserle inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

  1. In caso di risposta affermativa al quesito 1, se deve esserle inflitta la pena

accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero ex art. 55 CPS e per quale

durata.

  1. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 2 e 3, se deve essere

concessa la sospensione condizionale della pena principale ed accessoria e

per quale lasso di tempo.

  1. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere

iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art.

80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.

  1. In caso di risposta affermativa al quesito 1., se devono

essere accollate alla condannata le tasse e le spese di giudizio e in quale

misura.

letti ed esaminati gli atti;

considerato che le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite dello scrivente Giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP), facoltà di cui le stesse non si sono avvalse, motivo per cui si rende necessario il seguente dispositivo non accompagnato da motivazione scritta;

visti gli artt. 23 cfr. 1 cpv. 6 in fine LDDS, 41 cifra 1 e 55 CP, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti 1, 2, e negativamente ai quesiti 3, 5, 6;

venendo contestualmente a cadere il quesito no. 4;

dichiara __________ __________ __________, di __________ e __________ nata __________, nata a Otavalo il ..1982, cittadina ecuadoriana, domiciliata a __________, coniugata,

colpevole di

infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, (entrata e soggiorno illegali)

per essere in data ..2003 entrata illegalmente in Svizzera in provenienza dalla __________ e per avervi soggiornato illegalmente a __________ sino al ..2003, senza essere in possesso di validi certificati di legittimazione (passaporto privo del richiesto visto d'entrata);

di conseguenza

condanna __________ __________ __________, di __________ e __________ nata , nata a __________ il .., cittadina ecuadoriana, domiciliata a __________, coniugata,

  1. Alla multa di Fr. 100.- (cento) con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  2. Non si prelevano tasse di giustizia. Spese a carico dello Stato.

ordina La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un

anno, se l’imputata avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4

CPS).

La presente sentenza sentenzaIntimazione a:

è definitiva

ed è intimata a:


__________, c/o lic. iur. __________ __________, __________

  • Sost. Procuratore pubblico Chiara Borelli, __________ __________ __________, __________,
  • Lic.iur. __________ __________, __________ __________ __________, __________,
  • Sezione Cantonale degli Stranieri, Ufficio giuridico, Bellinzona
  • Ufficio Federale degli Stranieri, Berna
  • Sezione esecuzione pene e misure, Torricella
  • Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona
  • Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano
  • Comando della Polizia cantonale, Bellinzona

Il giudice: Il segretario assessore:

distinta spese a carico di __________ __________ __________,

fr. 100.00 multa

fr. 0.00 tassa di giustizia

fr. 0.00 spese giudiziarie

fr. 0.00 spese di inchiesta

fr. 0.00 testi

fr. 100.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

illegal entryillegal stayforeigners lawfineexpulsioncriminal recordcostsintent

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed illegal entry and stay under the foreigners law

Decisione estratta

Yes. The court found her guilty of illegal entry into Switzerland and illegal stay without valid travel documents.

Motivazione estratta

The court accepted the prosecution's version of the facts and rejected the defense's argument that intent was lacking.

Questione giuridica chiave

What punishment should be imposed

Decisione estratta

A symbolic fine was appropriate instead of a custodial sentence.

Motivazione estratta

The court followed the alternative sanction requested in the case and imposed a modest monetary penalty.

Questione giuridica chiave

Whether an expulsion order should be imposed

Decisione estratta

No expulsion order was imposed.

Motivazione estratta

The court answered the expulsion question negatively and did not apply the accessory penalty sought by the prosecution.

Questione giuridica chiave

Whether the conviction should be entered in the criminal record and after what period it should be erased

Decisione estratta

Yes, the conviction is entered in the criminal record and will be erased after one year if the fine is paid and the accused behaves well.

Motivazione estratta

The court expressly ordered registration and set the erasure condition in the dispositive.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and costs should be charged to the accused

Decisione estratta

No court fees or judicial costs were charged to the accused; they were left to the State.

Motivazione estratta

The court ordered that no justice fee be collected and that costs be borne by the State.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.