progetti
10.2003.430 ΓÇó Cannabis cultivation and sale preparations under narcotics law
10.2003.430Altro tribunale17 ott 2003Confirmed
The Pretura penale in Bellinzona rejected the accused’s challenge to a decree of accusation for narcotics offences. It found that he had purchased and held cannabis plants, initiated drying at his home, and made preparations for the production and commercialization of marijuana. He was convicted under the Narcotics Act and sentenced to 60 days’ detention, conditionally suspended for two years. The court also ordered confiscation and destruction of the seized marijuana and hemp seeds, imposed CHF 550 in costs, and directed entry of the conviction in the criminal record.
Art. 19 cifra 1 LStup; infrazione commessa mediante detenzione, preparazione e atti preparatori alla produzione e messa in commercio di marijuana. La responsabilità può essere desunta dall’insieme degli indizi relativi all’acquisto, alla detenzione e all’essiccazione della canapa nonché alla quantità e alla destinazione del materiale sequestrato; non è necessario un atto di vendita consumato. In presenza di sostanze stupefacenti e semi destinati alla medesima finalità, la confisca e distruzione sono ordinate ai sensi dell’art. 58 CP. La pena può essere sospesa condizionalmente secondo i criteri ordinari di commisurazione e prognosi (consid. impliciti nel dispositivo).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2003.430
Data decisione, Autorità: 17.10.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2003.430/fc DA 2001/2003
Bellinzona 17 ottobre 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare
__________ , .., di __________ e __________ n. __________, nato a __________, attinente di __________ /TI, domiciliato a __________, Via __________, coniugato, __________ __________ difeso da: Avv. __________ __________, __________,
prevenuto colpevole di infrazione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, senza essere autorizzato, tra __________, __________ ed altre imprecisate località, nel corso dell'estate 2002 ed il __________ e __________ __________ 2002, detenuto, preparato e fatto preparativi per la produzione e la messa in commercio di un determinato quantitativo - stimato in circa 10/12 kg - di sostanze stupefacenti, specificatamente marijuana, in particolare per avere, acquistato 100 piante di canapa il ..2002 per il prezzo complessivo di fr. 7'500.-- da __________ __________, destinate all'essiccazione, nonché detenuto 25 piante di canapa acquistate il ..2002, per il prezzo di fr. 2'000.--, oltre ad una pianta cedutagli gratuitamente dal venditore __________ e 5 piante coltivate dall'accusato nel corso del 2002, delle quali l'essiccazione era già stata avviata presso il proprio domicilio di __________, essiccazione finalizzata a rendere possibile la produzione di sostanze stupefacenti aventi un tenore di THC variante da 2,5 g/100g, 8,1 g/100 g e 22.0g/100g, il tutto sequestrato dalla Polizia cantonale unitamente a 1'760 grammi di semi di canapa destinati al medesimo scopo;;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup;
perseguito con decreto d’accusa n. DA / di data __________ __________ 2003 del Procuratore pubblico Rosa Item, __________, che propone la condanna dell'accusato:
Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesi condizionamente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.
Ordina la confisca e la distruzione di 20'399.55 grammi netti di marijuana e di 1'760 grammi lordi di semi di canapa, caso SAD n. 246 (art. 58 CPS);
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento __________ __________ 2003, al quale sono presenti l'accusato personalmente, il suo difensore e il procuratore pubblico;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il procuratore pubblico, il quale rileva che tutti gli indizi permettono di concludere che il vero scopo dell'acquisto della canapa era l'estrazione di stupefacenti.
Chiede la conferma del decreto d'accusa.
sentito il difensore, il quale rileva che nella filosofia di vita dell'accusato il denaro non riveste alcun valore, per questo motivo il prezzo pagato per la canapa non può essere un indizio su cui fondare il castello accusatorio promosso. Precisa che l'accusato è una di quelle persone che quando parte con qualcosa non sa dove arriva.
In definitiva mancano le prove che l'uso che si voleva fare della canapa era per stupefacenti.
Chiede, di conseguenza, l'assoluzione;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
Se __________ __________ è autore colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
Sulla pena proposta e sulle spese.
Se deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 20'399.55 grammi netti di marijuana e di 1'760 grammi lordi di semi di canapa, caso SAD n. __________.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 19 cifra 1 LStup; 58 e 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________ __________,
autore colpevole di infrazione alla LF sugli stupefacenti, per i fatti compiuti a __________ e __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del ____________________ 2003;
condanna __________ __________,
alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 550.-.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
ordina la confisca e la distruzione di 20'399.55 grammi netti di marijuana e di 1'760 grammi lordi di semi di canapa, caso SAD n. __________.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
__________ __________, Via __________, __________, Procuratore pubblico Rosa Item, __________, __________, Avv. __________ __________, __________, __________ __________, Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano, Ufficio reperti c/o Polizia cantonale, Bellinzona.
La sentenza è definitiva.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di __________ __________,
fr. 300.00 multa
fr. 250.00 tassa di giustizia
fr. 550.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster