10.2003.302•Conditional sentence for simple bodily harm
10.2003.302Altro tribunale22 lug 2003Convicted
Estratto da Omnilex
The Bellinzona Pretura penale convicted the accused of simple bodily harm for an assault committed on 10 March 2002 against the civil party. The accused was absent and the case proceeded in absentia. The court confirmed the decree of accusation, imposed 10 days' detention suspended for 2 years, referred the civil party's claims to the civil forum, ordered the accused to pay court costs and the costs of the decree, and directed entry of the conviction in the criminal record. The court also noted that the facts could have justified consideration of simple bodily harm with a dangerous object.
Art. 123 CPS; simple bodily harm and sentencing in absentia; the criminal court may base conviction on the complainant's statements and medical evidence. Where the indictment and evidence establish intentional assault, the court may confirm a conditional custodial sentence proposed in the decree of accusation if no mitigating reasons are shown. Civil claims may be left to the civil forum. Costs follow the conviction. The court may order criminal-record entry of the conviction in accordance with the statutory rules (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2003.302
Data decisione, Autorità: 22.07.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2003.302 DA 1052/2003
Bellinzona 22 luglio 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Damiano Stefani
sedente con il segretario Fulvio Campello per giudicare
__________, di __________ ed __________ __________ nata __________, nato il __________ 1962 a __________, attinente di __________, domiciliato a __________, celibe, radio elettricista;
prevenuto colpevole di lesioni semplici, per aver colpito con un palo di ferro, con dei pugni e degli schiaffi il braccio destro e altre parti del corpo di __________ __________ provocandogli le fratture, ecchimosi ed escoriazioni attestate dal certificato medico 10 marzo 2002 del Pronto Soccorso dell'Ospedale __________ di __________ agli atti;
fatti avvenuti a __________ il 10 marzo 2002;
reato previsto dall'art. 123 cifra 1 CPS;
perseguito con decreto d’accusa del __________ 2003 DA n. / del Sostituto Procuratore pubblico Marisa Alfier, __________, che propone la condanna:
Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Per ogni pretesa la parte civile __________ __________, __________, è rinviata al competente foro civile.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 18 aprile 2003 dalla parte civile signor __________ __________;
indetto il dibattimento 22 luglio 2003, al quale si è presentata solo la parte civile, mentre l'accusato non è comparso, benché regolarmente citato a mezzo raccomandata in data 11 giugno 2003, non ritirata, ed in seguito tramite lettera prioritaria del 24 giugno 2003. Il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire, postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
sentita la parte civile, la quale anzitutto riconferma i fatti rinviando a quanto già dichiarato nella sua querela e nei suoi due interrogatori. I fatti del 10 marzo 2002 non sono che l'ultimo episodio di una lunga serie di aggressioni nei suoi confronti, iniziata già qualche decennio fa. Egli, come d'altronde anche il resto dei suoi familiari, non ha mai denunciato il fratello, nella speranza che si potesse trovare una soluzione assecondandone i capricci e gli atteggiamenti. Evidentemente, si è trattato di una vana illusione. Egli ha subito un danno materiale, oltre che fisico, che però al momento non è in grado di quantificare in maniera precisa. Si rivolgerà pertanto al competente foro civile per ottenere il risarcimento dovutogli. Il signor __________ __________ descrive in maniera dettagliata la situazione di violenza psicologica e fisica in cui il fratello ha imprigionato la famiglia. Egli ritiene che sia indispensabile l'intervento delle autorità e, in modo particolare, dei medici, al fine di prevenire nuovi atti di violenza e di permettere a tutti di condurre una vita normale. Chiede, quindi, che si segnali il caso anche alla commissione tutoria. Palesa infine il proprio timore di ritorsioni da parte del fratello;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
È il signor __________ __________ autore colpevole di lesioni semplici, per avere a __________ in data 10 marzo 2002, colpito con un palo di ferro, con dei pugni e degli schiaffi il braccio destro e altre parti del corpo di __________ __________, provocandogli le fratture, ecchimosi ed escoriazioni attestate dal certificato medico del 10 marzo 2002 del Pronto Soccorso dell'Ospedale __________ di __________?
In caso affermativo, deve, e se sì in che misura, essere ridotta la pena proposta?
L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
Devono essere accolte le pretese della parte civile, o è necessario un rinvio al competente foro civile?
A chi devono essere accollate le tasse e spese di giudizio?
preso atto dell'adesione della parte civile ai suddetti quesiti;
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 41, 48, 49, 63, 123 cifra 1 CPS; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti e rilevando comunque che vi sarebbero gli estremi per prendere in considerazione l'art. 123 cpv. 2 CPS, in quanto la spranga utilizzata dall'imputato rappresenta un oggetto pericoloso ai sensi di tale norma;
dichiara __________ __________, di __________ e __________ __________ nata __________, nato il __________ 1962 a __________, attinente di __________, domiciliato a __________, celibe, radio elettricista;
autore colpevole di lesioni semplici;
per i fatti compiuti a __________ il 10 marzo 2002 e meglio come descritto nel decreto di accusa DA n. __________/__________del __________ 2003;
condanna __________ __________,
Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di questa sede di complessivi fr. 150.-- (fr. 400.-- d'aumento in caso di motivazione scritta), oltre a quelle del decreto d'accusa di complessivi fr. 100.--;
rinvia per ogni pretesa la parte civile __________ __________, __________, al competente foro civile;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite dello scrivente giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale, entro il termine di cinque giorni, e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;
Intimazione a:
__________, __________, Sost. Procuratore pubblico Marisa Alfier, __________,
__________, __________,
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,
Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di __________,
fr. 150.-- tassa di giustizia
fr. 100.-- spese giudiziarie
fr. 250.-- totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused committed simple bodily harm under Art. 123(1) CPS
Yes. The court found the accused guilty of simple bodily harm as described in the indictment.
The medical certificate and the complainant's statements established the assault and the resulting injuries; the court also noted that Art. 123(2) CPS could have been considered because the iron bar was a dangerous object.
What sentence should be imposed and whether it should be conditionally suspended
The proposed sentence was upheld: 10 days' detention, conditionally suspended for a probation period of 2 years.
The court saw no reason to reduce the penalty proposed in the decree of accusation.
Whether the civil claims should be decided in criminal proceedings
The civil party was referred to the competent civil court for all claims.
The court did not adjudicate the damages claim on the merits and left it to the civil forum.
How court costs and fees should be allocated
The accused was ordered to pay the court fees and costs of this instance, plus those of the decree of accusation.
As the accused was convicted, costs were charged to him.
Whether the conviction must be entered in the criminal record
Yes. The conviction must be entered in the criminal record and will be deleted after the statutory period.
The court expressly ordered registration and referred to the applicable deletion rules.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.