progetti

Suspended detention and fine for drunk driving and drug use

10.2003.280Altro tribunale11 lug 2003Confirmed

Apri la fonte

Sintesi

The Pretura penale in Bellinzona convicted the accused, who had admitted the facts, of drunk driving in Locarno on 13 February 2003 and repeated unauthorized use of hashish and marijuana during the preceding year. Compared with the summary order, the court imposed a reduced sanction: 10 days' detention, conditionally suspended for 4 years, and a fine of CHF 300. It also charged CHF 200 in court fees and CHF 300 in judicial expenses, and ordered the conviction to be entered in the criminal record with deletion after the statutory period.

Regest

Art. 91 cpv. 1 LCS; art. 19a LStup; sentencing after full confession and opposition to a summary penalty order: where the accused admits the charges, the court may confirm guilt and determine the sanction anew, taking account of mitigation arguments but remaining free to impose a custodial sentence and a fine within the statutory framework. Conditional suspension and probation period are set according to the individual culpability and personal circumstances; costs follow the conviction, and the usual criminal-record consequences apply pursuant to the relevant provisions.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.280

Data decisione, Autorità: 11.07.2003, PRPEN

Incarto n. 10.2003.280/ROC/MAM DA 1122/2003

Bellinzona 11 luglio 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare

__________ __________, fu __________ e __________ nata __________, nato a __________ il .1966, attinente di __________ /, domiciliato a __________, Vicolo ____________________ celibe, cuoco difeso da: Avv. __________ __________, __________,

prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato ebrietà

per aver

condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.42 - max 1.80 grammi per mille);

fatti avvenuti a Locarno in data 13 febbraio 2003;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

  1. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di haschisch e di marijuana;

fatti avvenuti a Locarno ed in altre imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al 13 febbraio 2003;

reato previsto dall’art. 19a cifra 1 LStup;

perseguito con decreto d’accusa no. DA / di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna dell'accusato:

  1. alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

  2. alla multa di Fr. 1'200.- con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 (tre) mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cfr. 3 CPS)

  3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 300.--.

  1. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 18 aprile 2003 dall'accusato;

indetto il dibattimento in data 11 luglio 2003,

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato, il quale ammette integralmente gli addebiti imputatigli

e si appella alla clemenza della Corte, postulando, in applicazione dell’art.

63 CPS, una massicia riduzione della pena;

posti a giudizio i seguenti quesiti

  1. È __________ __________ colpevole di

1.1. circolazione in stato ebrietà

per aver,

condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.42 - max 1.80 grammi per mille);

fatti avvenuti a Locarno in data 13 febbraio 2003;

1.2. e di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

senza essere autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di haschisch e di marijuana;

fatti avvenuti a __________ ed in altre imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al 13 febbraio 2003;

  1. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2., se deve

essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

  1. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

  1. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere

iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80

CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.

  1. In caso di risposta affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2., se devono

essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

richiamati gli artt. 91 cpv. 1 LCS, 19a LStup, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo affermativamente a tutti i quesiti posti;

dichiara __________ __________ fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ il .1966, attinente di __________ /, domiciliato a __________, __________ __________ __________, celibe, cuoco,

colpevole di

  1. circolazione in stato ebrietà

per aver,

condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.42 - max 1.80 grammi per mille);

fatti avvenuti a Locarno in data 13 febbraio 2003;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

e di

  1. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di haschisch e di marijuana;

fatti avvenuti a __________ ed in altre imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al 13 febbraio 2003;

reato previsto dall’art. 19a LStup;

di conseguenza

condanna __________, fu __________ e __________ n. , nato a __________ il ..1966, attinente di __________ /, domiciliato a __________, __________ __________ __________, celibe, cuoco,

alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

  1. alla multa di 300.- (trecento) con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 (tre) mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cfr. 3 CPS).

  2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- (aumentata a Fr. 600.- in caso di richiesta di motivazione scritta della sentenza) e delle spese giudiziarie di

fr. 300.--.

  1. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite dello scrivente Giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP); facoltà, quest’ultima, di cui le parti non hanno ritenuto necessario avvalersi.

Intimazione a:

  • __________, __________ __________, __________,
  • Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________, __________,
  • Avv. __________, __________ __________, __________,
  • Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale,
  • Ufficio dei Giudici dell’Istruzione e dell’Arresto
  • Sezione esecuzione pene e misure, __________,
  • Sezione della Circolazione, Ufficio Giuridico, __________,
  • Comando della Polizia cantonale, __________

Il giudice: Il segretario assessore:

Distinta spese a carico di __________ __________,

fr. 300.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 300.00 spese giudiziarie

fr. 0.00 spese di inchiesta

fr. 0.00 testi

fr. 800.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

drunk drivingnarcotics useconfessionconditional suspensioncriminal costsfinecriminal record