Reduced suspended detention sentence after partial cassation

10.2003.276Altro tribunale19 nov 2003Modified

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The accused was before the Pretura penale after partial cassation by the criminal review court, which had set aside the earlier sentence only as to re-sentencing, expulsion, and costs. At the hearing, the prosecutor sought confirmation of the damage conviction, while the defense asked for a fine and opposed expulsion. The court again convicted the accused for damage and imposed a much lighter sentence: 5 days of detention, conditionally suspended for 2 years, with credit for time served. It also ordered CHF 350 in costs. No expulsion appears in the dispositive part.

Massima Omnilex

Art. 55 CP, 63 CP; after partial cassation limited to sentencing issues, the lower court must confine itself to the remitted points and determine the penalty anew within the scope of the remittal. In reassessing the sanction, the court may substantially reduce the custodial sentence and grant suspension where the statutory conditions are met. Costs follow the final outcome and may be charged to the convicted accused. Measures not included in the dispositive part are not maintained by implication and require an express order (consid. 1-5).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.276

Data decisione, Autorità: 19.11.2003, PRPEN

Incarto n. 10.2003.276/bep DA 1212/2003

Bellinzona 19 novembre 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Paola Belloli-Ducoli in qualità di segretaria, per giudicare

__________ __________ __________, __________.1972, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ __________, cittadino iraniano, domiciliato a __________, celibe, autista difeso da: Avv. __________ __________, __________,

prevenuto colpevole di 1. danneggiamento,

per avere, a __________, il 6 aprile 2003, in correità con __________ __________ __________ __________, intenzionalmente danneggiato le due vetture __________ __________, __________ __________, di proprietà di __________ __________ (rottura dei tergicristalli, dell’antenna radio nonché del tubo di scarico, danni quantificati in fr. 639.60) e __________ __________, __________, di proprietà di __________ __________ (rottura tergicristalli e specchietti retrovisori nonché ammaccature sul cofano e sulle portiere, danni non quantificati);

  1. minaccia,

per avere, a __________, il 6 aprile 2003, all’interno dell’esercizio pubblico Bar __________, minacciato di morte vari avventori, tra cui __________ __________, mimando il gesto dello sgozzamento, incutendo loro spavento e timore;

  1. vie di fatto,

per avere, a __________, il 6 aprile 2003, all’interno dell’esercizio pubblico Bar __________, in correità con __________ __________ __________ __________, sferrato pugni e colpi a vari avventori, tra cui __________ __________;

reati previsti dagli art. 126 cpv. 1, 144 cpv. 1, 180 CP,

perseguito con decreto d’accusa n. DA / di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Luca Maghetti, __________, che propone la condanna dell'accusato:

  1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto.

  2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  3. Al versamento alla parte civile __________ __________, in solidarietà con __________, dell'importo di fr. 639.60, a titolo di risarcimento.

  4. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese giudiziarie.

  5. Rinvia l'altra parte civile __________ __________, per le sue pretese, al foro civile competente;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 10 aprile 2003 dall'accusato;

preso atto che con sentenza 10 giugno 2003 del Giudice della Pretura penale __________ __________ l'accusato è stato dichiarato colpevole di danneggiamento e vie di fatto e condannato:

  1. alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

  2. alla pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

  3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;

rilevato che con sentenza 8 ottobre 2003 la Corte di cassazione e revisione penale ha prosciolto __________ __________ __________ dall'imputazione di vie di fatto e ha rinviato gli atti a un altro giudice della Pretura penale per nuovo giudizio sulla ricommisurazione della pena principale, sull'espulsione, sulla tassa di giustizia e sulle spese;

ritenuto che l'odierno giudizio si limita quindi agli aspetti citati dalla CCRP;

indetto il dibattimento 19 novembre 2003, al quale sono comparsi l'accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con scritto 28 ottobre 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto di accusa per quel che attiene al reato di danneggiamento;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede la riduzione della pena principale alla sola multa e si oppone all'espulsione, ritenuto che eventuali pene devono essere sospese;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

  1. Sulla commisurazione della pena.

  2. Deve essere concesso il beneficio della sospensione condizionale della pena principale e se sì a quali condizioni.

  3. Deve essere inflitta la pena accessoria dell'espulsione e se sì per quale periodo.

  4. Deve essere concesso il beneficio della sospensione condizionale della pena accessoria e se sì a quali condizioni.

  5. Sulle tasse di giustizia e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 126 cpv. 1, 144 cpv. 1, 180 CP, 55 e 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dato atto che con sentenza 10 giugno 2003 __________ è stato dichiarato autore colpevole di danneggiamento per i fatti descritti al punto 1. del decreto di accusa a suo carico,

condanna __________,

  1. alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 350.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

__________ __________ __________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Luca Maghetti, Via __________, __________, __________ __________, __________, __________ , __________ (), __________ __________, __________, __________ __________, __________, Avv. __________, Piazza __________ __________, __________,

Ministero pubblico della Confederazione, __________

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di __________,

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 150.00 interprete

fr. 350.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

damagethreatsassaultsentencingconditional suspensioncostsremittal

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Re-sentencing for the remaining damage conviction

Decisione estratta

The principal sentence was reduced to 5 days of detention, conditionally suspended for 2 years, with pre-trial detention credited.

Motivazione estratta

After cassation, the court reconsidered only the remaining sentencing issues and imposed a substantially lighter sentence.

Questione giuridica chiave

Whether to impose expulsion and conditional suspension of the expulsion

Decisione estratta

No expulsion was ordered in the dispositive part.

Motivazione estratta

The judgment after remittal addressed the issues left open by cassation and did not maintain the expulsion ordered earlier.

Questione giuridica chiave

Court costs and fees

Decisione estratta

The accused was ordered to pay CHF 350 in court costs and fees.

Motivazione estratta

The court allocated costs to the convicted accused in the final judgment.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.