Conviction for receiving stolen property and fine

10.2003.242Altro tribunale22 ago 2003Convicted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Bellinzona Pretura penale convicted the accused of receiving stolen property after he had requested and received a cable worth CHF 59, knowing or having to presume it came from a theft committed on 5 December 2002. After the accused lodged a timely opposition to the summary penalty order, the court held a hearing, heard the accused and the civil party’s representative, and rejected the request for acquittal. The court imposed the same fine of CHF 200, ordered payment of CHF 500 in costs, and refused the civil party’s claim for CHF 59. It also ordered the criminal-record entry and warned of conversion into arrest if the fine is unpaid.

Massima Omnilex

Art. 160 ch. 1 cpv. 1 CPS in combinazione con art. 172 ter cpv. 1 CPS; ricettazione e valutazione dell’elemento soggettivo. Il giudice può fondare la condanna sull’accettazione di una cosa proveniente da delitto contro il patrimonio quando l’imputato sapeva o doveva presumere l’origine criminosa del bene; la semplice opposizione al decreto d’accusa non basta senza elementi idonei a infirmare gli atti. In sede di giudizio oppositivo, il tribunale può confermare la sanzione proposta e respingere la pretesa civile se non sufficientemente sorretta. La commutazione della multa in arresto va espressamente avvertita secondo il diritto applicabile.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2003.242

Data decisione, Autorità: 22.08.2003, PRPEN

Incarto n. 10.2003.242/POM DA 849/2003

Bellinzona 22 agosto 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giorgio Bassetti

sedente con Mattia Pontarolo in qualità di Segretario, per giudicare

__________ , ____________________.1984, di __________ e __________ n. , nato a __________ /, attinente di __________ /, domiciliato a __________, celibe, diplomato meccanico costruttore;

prevenuto colpevole di ricettazione;

per avere richiesto a __________ __________ e quindi ricevuto, un cavo __________ __________ __________ del valore di fr. 59.--, che sapeva o doveva presumere fosse provento da un reato contro il patrimonio, in specie da un furto commesso da quest’ultimo in data 5 dicembre 2002 presso il centro commerciale __________ __________ SA di __________;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall' art. 160 cifra 1 cpv. 1 CPS combinato con l’art. 172 ter cpv. 1 CPS;

perseguito con decreto d’accusa no. DA / di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, che propone la condanna dell'accusato:

Alla multa di fr. 200.— (duecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 (tre) mesi ritenuto che, in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art 49 cfr. 3 CPS).

Al versamento dell’importo di frs. 59.- alla parte civile __________ SA, rappresentata da __________ __________, a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 litt. b CPP).

Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.— (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 49 cfr. 4 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.

Si rinvia la parte civile __________ SA, rappresentata da __________ __________, al competente foro civile per ulteriori richieste di risarcimento (art. 267 CPP).

Il procedimento penale contro __________ __________ viene disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente.

vista l'opposizione al decreto di accusa interposta tempestivamente in data 24 marzo 2003 dall'accusato;

indetto il dibattimento in data odierna, aperto alle ore 15.00, al quale

sono presenti:

l’accusato, __________,


la parte civile, __________ SA __________ __________, __________ rappr. dal signor __________ __________, __________

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e del rappresentante della parte civile;

sentito per ultimo l'accusato, il quale conferma l’opposizione a suo tempo sollevata al decreto di accusa in narrativa, protestando la sua completa estraneità ai fatti contestatigli e postulando in conclusione di essere prosciolto integralmente da qualsiasi imputazione di reato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1.è __________ autore colpevole del reato di ricettazione?

2.In caso di risposta affermativa al quesito precedente, quale pena gli deve essere comminata?

3.è __________ da condannare al versamento di un importo di fr. 59.— alla parte civile __________ __________ SA, __________, a titolo di risarcimento?

4.Il giudizio sugli oneri processuali.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 49 cfr. 4, 63, 106 cpv. 2, 160 cfr. 1 e 172 ter cpv. 1 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente al quesito no. 1 e negativamente al quesito no. 3;

dichiara __________ __________,

autore colpevole del reato di ricettazione, art. 160 cifra 1 cpv. 1 combinato con l’art. 172 ter cpv. 1 CPS, per i fatti compiuti a __________ il 5 dicembre 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa no. DA __________/__________del


condanna _________ __________________, __________1984 di __________e __________ n. , attinente di __________ /, domiciliato a __________, celibe;

  1. alla multa di fr. 200.00 (duecento);

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.00 (cinquecento);

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo di un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4 e 106 cpv. 3 CPS);

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro tale termine la pena sarà commutata in arresto;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

__________, __________, Procuratore pubblico Arturo Garzoni, Viale __________ , __________, __________ SA __________ __________ __________, __________, rappr. da: __________ __________, __________,

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di __________ __________,

fr. 200.00 multa

fr. 350.00 tassa di giustizia

fr. 50.00 spese giudiziarie

fr. 100.00 spese di inchiesta

fr. 0.00 testi

fr. 700.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

receiving stolen propertyopposition to summary penalty orderfinecivil claimcriminal recordcostsintent knowledge

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused was guilty of receiving stolen property

Decisione estratta

Yes. He was found guilty of receiving stolen property under the cited Criminal Code provisions.

Motivazione estratta

The court accepted the facts stated in the charge and answered the main question affirmatively.

Questione giuridica chiave

What penalty should be imposed

Decisione estratta

A fine of CHF 200 was imposed, payable within three months, with conversion into arrest in case of non-payment.

Motivazione estratta

The court adopted the penalty proposed in substance in the summary penalty order and confirmed it after the opposition hearing.

Questione giuridica chiave

Whether the civil claim for CHF 59 should be awarded

Decisione estratta

No. The civil claim was rejected.

Motivazione estratta

The court answered the civil claim question negatively and did not award damages in the criminal proceedings.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.