10.2003.219•Partial acquittal for trespass, conviction for assault, insult and telecom misuse
10.2003.219Altro tribunale14 lug 2003Partially Granted
Estratto da Omnilex
The Pretura penale in Bellinzona convicted the accused of simple assault, insult and misuse of telecommunications facilities, but acquitted him of trespass. The court accepted that he had punched the victim and had sent insulting SMS messages, and it held that the same messages also constituted malicious harassment by telephone. It imposed a reduced fine of CHF 350, together with court costs, and ordered the conviction to be entered in the criminal record with later deletion if the fine is paid and good conduct is maintained. The victim’s civil claims were referred to the civil forum.
Art. 126 cpv. 1, 177 cpv. 1, 179septies and 186 CP; sentence and civil adhesion claims: where the evidence establishes intentional punching and insulting SMS messages, the offences of simple assault and insult are made out, and the same communications may also constitute malicious misuse of telecommunications if they are used to harass the victim. If a trespass allegation is not proven, acquittal follows on that count. Upon mixed conviction and acquittal, the court may reduce the fine from the prosecution request, allocate costs accordingly, order the criminal-record entry, and refer civil claims to the competent civil court (consid. implied by dispositive).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2003.219
Data decisione, Autorità: 14.07.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2003.219/ROC/MAM DA 622/2003
Bellinzona 14 luglio 2003
Sentenza
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Claudio Rotanzi
sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare
__________ __________, di __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________ il .1967, attinente di __________ /, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe, impiegato di banca difeso da: Avv. __________ __________, __________,
prevenuto colpevole di 1. vie di fatto
per avere intenzionalmente colpito con un pugno il volto di __________ __________, senza tuttavia procurarle un significativo danno al corpo o alla salute;
fatti avvenuti a __________ in data 27 novembre 2002;
reato previsto dall'art. 126 cpv. 1 CPS;
per avere, tramite l'invio di messaggi SMS, offeso l'onore di __________ __________ affermando in particolare al di lei indirizzo:
"…Ma ti sei proprio data da fare venerdÌ! Sei una troia!
E oggi l'hanno finalmente capito tutti ! Mi fai solo pena…";
…stanotte ho scopato con una troia ed era bello pensare che da un'altra parte del mondo un tipo ti stava scopando pensando anche lui la stessa cosa! Troia…";
fatti avvenuti a __________ e __________ tra il 18 dicembre 2002 e il
gennaio 2003;
reato previsto dall'art. 177 cpv. 1 CPS;
per avere, per malizia, abusato di un impianto telefonico per importunare l'utente __________ __________, inviandole i messaggi di cui al punto 2;
fatti avvenuti a __________ e __________ tra il 18 dicembre 2002 e il
gennaio 2003;
reato previsto dall'art. 179 septies CPS;
per essersi introdotto indebitamente e contro la volontà dell'avente diritto __________ __________, nell'appartamento di quest'ultima;
fatti avvenuti a __________ il 27 novembre 2002;
reato previsto dall'art. 186 CPS;
perseguito con decreto d'accusa no. __________ del 24 febbraio 2003 del Procuratore Pubblico, Antonio Perugini, che propone la condanna
Alla multa di fr. 500.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 200.--.
Rinvia la parte civile __________ __________ al competente foro civile per il giudizio sulle sue eventuali pretese di risarcimento (art. 267 CPPT).
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un
anno, se l’imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4
e 106 cpv. 3 CPS).
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data
12 marzo 2003;
indetto il dibattimento in data 14 luglio 2003;
accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;
sentita la parte civile, la quale domanda la conferma del decreto d’accusa e postula il risarcimento dei danni quantificati in Fr. 200.- a titolo di torto morale e Fr. 1'212,10 a titolo di spese legali, quanto precede confermato pure in sede di replica.
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento del prevenuto dai reati di cui ai
pti.1, 3 e 4 del decreto d’accusa impugnato ed una conseguente massiccia
riduzione della pena, ammettendo altresì il reato di ingiuria e postulando la
reiezione delle pretese civili, quanto precede confermato pure in sede di
duplica
sentito da ultimo l'accusato il quale si rimette a quanto affermato dal suo difensore,
ammettendo di avere trasmesso gli SMS di cui al punto 2 del decreto d’accusa
impugnato e negando ogni altro ulteriore addebito di natura penale;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.1. di
vie di fatto
per avere, a __________ in data 27 novembre 2002
intenzionalmente colpito con un pugno il volto di __________ __________, senza tuttavia procurarle un significativo danno al corpo o alla salute;
1.2. ingiuria
per avere, a __________ e __________ tra il 18 dicembre 2002 e il 01.01.2003
tramite l'invio di messaggi SMS, offeso l'onore di __________ __________ affermando in particolare al di lei indirizzo:
"…Ma ti sei proprio data da fare venerdì! Sei una troia!
E oggi l'hanno finalmente capito tutti ! Mi fai solo pena…";
…stanotte ho scopato con una troia ed era bello pensare che da un'altra parte del mondo un tipo ti stava scopando pensando anche lui la stessa cosa! Troia…";
1.3. abuso di impianti di telecomunicazioni
per avere, a __________ e __________ tra il 18 dicembre 2002 e il 1.01.2003
per malizia, abusato di un impianto telefonico per importunare l'utente __________ __________, inviandole i messaggi di cui al punto 2;
1.4. violazione di domicilio
per essersi introdotto indebitamente e contro la volontà dell'avente diritto __________ __________, nell'appartamento di quest'ultima;
fatti avvenuti a _________ il 27 novembre 2002;
deve essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.
concessa la sospensione condizionale della pena e per quale
lasso di tempo.
4.In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata entro un anno se l’imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4 e 106 cpv. 3 CPS).
essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.
6 Se la pretesa di parte civile deve essere rinviata al competente foro civile.
In caso di risposta negativa al quesito no. 6., se deve essere integralmente ammessa la pretesa di parte civile.
Oppure in misura minore.
letti ed esaminati gli atti;
richiamati gli artt.126 cpv. 1, 177 cpv. 1 CPS, 179 septies CPS, 186 CPS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP e art. 39 lett. a LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti 1.1, 1.2., 1.3., 2, 4, 5, 6 e negativamente al quesito 1.4;
venendo contestualmente a cadere i quesiti no. 3, 7 e 8;
dichiara __________ __________, di __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________ il .1967, attinente di __________ /, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe, impiegato di banca;
colpevole di
per avere
intenzionalmente colpito con un pugno il volto di __________ __________, senza tuttavia procurarle un significativo danno al corpo o alla salute;
fatti avvenuti a __________ in data 27 novembre 2002;
per avere,
tramite l'invio di messaggi SMS, offeso l'onore di __________ __________ affermando in particolare al di lei indirizzo:
"…Ma ti sei proprio data da fare venerdì! Sei una troia!
E oggi l'hanno finalmente capito tutti ! Mi fai solo pena…";
…stanotte ho scopato con una troia ed era bello pensare che da un'altra parte del mondo un tipo ti stava scopando pensando anche lui la stessa cosa! Troia…";
fatti avvenuti a __________ e __________ tra il 18 dicembre 2002 e il
gennaio 2003;
per avere,
per malizia, abusato di un impianto telefonico per importunare l'utente __________ __________, inviandole i messaggi di cui al punto 2;
fatti avvenuti a __________ e __________ tra il 18 dicembre 2002 e il 01.01.2003;
proscioglie __________ __________, di __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________ il 1967, attinente di __________ /, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe, impiegato di banca, dall’accusa di violazione di domicilio
di conseguenza
condanna __________ __________, di __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________ il .1967, attinente di __________ /, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe, impiegato di banca;
Alla multa di fr. 350.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di
fr. 510.- (ivi comprese le indennità per testi).
anno, se l’imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4
e 106 cpv. 3 CPS).
La decisione sulle pretese di parte civile è demandata al competente foro
civile.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite dello scrivente Giudice dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Da qui il presente dispositivo della sentenza (non motivata), le parti non essendosi avvalse della predetta facoltà.
Intimazione a:
__________, Via __________ __________, __________,
_______________, Via __________ __________, __________,
Il giudice: Il segretario assessore:
Distinta spese a carico di __________ __________
fr. 350.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 300.00 spese giudiziarie
fr. 210.00 testi
fr. 1060.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused was guilty of assault by punching the victim
Yes. The court found intentional punching of the victim's face without significant bodily harm.
The evidence supported the act and its intentional character, meeting the elements of simple assault under Art. 126 CP.
Whether the accused was guilty of insult by SMS
Yes. The SMS texts were insulting and offended the victim's honour.
The admitted and proven messages contained grossly offensive sexual slurs and plainly met the offence of insult.
Whether the accused was guilty of misuse of telecommunications facilities
Yes. He maliciously used a telephone system to harass the victim by sending the SMS messages.
The same conduct established the malicious harassment element required by Art. 179septies CP.
Whether the accused was guilty of trespass
No. The court acquitted him of unlawful entry into the apartment.
The court did not accept the trespass allegation on the evidence before it.
Sentence, costs, criminal record entry and civil claims
A fine of CHF 350 was imposed; court costs were charged; the conviction was to be entered in the criminal record and deleted after one year if the fine was paid and conduct remained good; civil claims were referred to the civil court.
Given the convictions and acquittal on trespass, the court imposed a reduced fine compared with the prosecution request and left civil damages to the competent civil forum.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.