10.2003.189•Conviction for assault and threats; fine and costs upheld
10.2003.189Altro tribunale8 apr 2003Confirmed
Estratto da Omnilex
The Pretura penale of Ticino convicted the accused in absentia of simple assault and threats for punching the victim and threatening to kill him on 17 August 2002. The court rejected any reduction of the proposed sanction and imposed a CHF 300 fine, payable within three months on pain of conversion into arrest. It also ordered the conviction entered in the criminal record, with deletion after one year if the fine is paid and the convicted person behaves well. Court fees and costs were charged to the accused.
Art. 126 cpv. 1 CPS, Art. 180 CPS; conviction for simple assault and threats, fine, criminal-record entry and costs. Where the court accepts the factual allegations of a summary penalty order and confirms guilt, it may maintain the proposed fine without reduction if no mitigating reason is established. An entry in the criminal record may be ordered subject to statutory deletion conditions, in particular payment of the fine and good conduct. Court costs and interpreter expenses may be charged to the convicted person according to the applicable cantonal tariff.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2003.189
Data decisione, Autorità: 08.04.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2003.189/CEG DA 619/2003
Bellinzona 8 aprile 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare
__________ __________, __________.1981, di __________ __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino pachistano, domiciliato a __________, __________ __________ __________, celibe, aiuto cuoco
prevenuto colpevole di 1. vie di fatto,
per avere intenzionalmente colpito con un pugno il volto di __________ __________, senza tuttavia procurargli un significativo danno al corpo o alla salute,
fatti avvenuti a __________ il 17 agosto 2002,
reato previsto dall'art. 126 cpv. 1 CPS;
per aver incusso spavento e timore a __________ __________ minacciandolo di morte,
fatti avvenuti a __________ il 17 agosto 2002,
reato previsto dall'art. 180 CPS;
perseguito con decreto d’accusa del __________ 2003 no. DA ______________________________ del Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, che propone la condanna:
Alla multa di fr. 300.--, con l'avvertanza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.;
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS);
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 7 marzo 2003;
indetto il dibattimento in data 8 aprile 2003, al quale l'accusato, regolarmenti citato a mezzo raccomandata, non è comparso,
constatata l'assenza anche del Procuratore Pubblico Arturo Garzoni;
presente unicamente, quale interprete dal curdo, non conoscendo l'accusato la lingua italiana, il Signor __________ __________, __________.1949, domiciliato a __________, via __________ __________,
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.1. vie di fatto,
per avere, a __________ il 17 agosto 2002, intenzionalmente colpito con un pugno il volto di __________ __________, senza tuttavia procurargli un significativo danno al corpo o alla salute?
1.2. minaccia,
per aver incusso spavento e timore a __________ minacciandolo di morte a __________ il __________agosto 2002?
In caso di risposta affermativa, deve e se sì, in che misura, essere ridotta la pena proposta?
L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
A chi vanno caricate le tasse e le spese?
visti gli art. 49 cifra 3 e 4, 126 cpv. 1, 180 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2., 3, negativamente al quesito posto sub 2;
dichiara __________,
autore colpevole di vie di fatto e di minaccia,
condanna __________,
alla multa di fr. 300.-- (trecento);
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 390.--;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP).
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
avverte le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;
il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva;
Distinta spese a carico di __________,
fr. 300.-- multa
fr. 150.-- tassa di giustizia
fr. 150.-- spese giudiziarie
fr. 90.-- interprete
fr. 690.-- totale
Intimazione a:
__________ __________, c/o __________, Viale __________, __________, Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________ __________ __________ __________, __________,
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, _________.
Il giudice: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused committed simple assault by punching the victim in the face.
Yes. The court found the accused guilty of simple assault.
The court accepted the factual allegations in the accusation and held that the intentional punch constituted assault without significant bodily harm.
Whether the accused committed threats by telling the victim he would kill him.
Yes. The court found the accused guilty of threats.
The court considered the threat of death sufficient to cause fear and alarm in the victim.
Whether the proposed penalty should be reduced.
No. The court did not reduce the proposed fine.
It answered the sentencing question negatively and imposed the fine as proposed in the accusation order.
Whether the conviction should be entered in the criminal record and under what conditions it may be deleted.
Yes. The conviction must be entered and will be deleted within one year if the fine is paid and the convicted person behaves well.
The court ordered the criminal record entry with deletion subject to payment of the fine and good conduct.
Who bears the court fees and costs.
The convicted person bears the fees and costs.
The court charged all judicial fees and expenses to the convicted person.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.