10.2002.295•Acquittal of fraud and forgery charges
10.2002.295Altro tribunale24 giu 2003Annulled
Estratto da Omnilex
The Pretura penale in Bellinzona acquitted the accused of fraud and forgery arising from a 1996 credit application allegedly supported by a false employer certificate. The court did not convict on the facts set out in the decree d'accusa issued by the public prosecutor. It further ordered the procedural costs to be borne by the State. The parties waived a written motivation and appeal, and the judgment was declared final.
Art. 146 cpv. 1, 251 n. 1-2 CP; acquittal on charges of fraud and document forgery where the court does not retain the incriminating factual and subjective elements. Upon acquittal, procedural costs may be charged to the State according to the applicable cantonal rules (Art. 39 LTG).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2002.295
Data decisione, Autorità: 24.06.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2002.295/AMM DAC 735/2000
Bellinzona 24 giugno 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
sedente con Isabella Marchetti in qualità di segretaria per giudicare
__________ __________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ il __________ 1967, cittadino italiano, domiciliato a __________, via __________ __________, celibe, posatore di pavimenti (difeso dall'avv. __________ __________, __________)
accusato di truffa,
per avere a __________ e __________, nel corso del mese di aprile 1996, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, ingannato con astuzia la __________ __________, e per essa gli impiegati della filiale di __________ __________ __________ __________ __________ della società, in vista dell'ottenimento di un credito, affermando cose false circa la sua situazione personale, e meglio per avere sottoscritto la domanda per l'ottenimento di un credito dichiarando di percepire un salario mensile netto, quale gerente, di fr. 3450.–, cosa falsa, prodotto a sostegno di ciò la dichiarazione 25 aprile 1996 del datore di lavoro __________ __________ __________, che ne confermava l'impiego e il salario, sottaciuto che in realtà egli era iscritto alla cassa disoccupazione, inducendo in tal modo la __________ __________ ad atti pregiudizievoli al proprio patrimonio, che gli ha concesso un credito pari a fr. 20 000.– (erogato completamente), importo mai restituito in quanto fu pagata solo una rata mensile pari a fr. 617.30;
falsità in documenti,
per avere, nelle condizioni di tempo e di luogo di cui sopra, al fine di commettere la truffa di cui sopra, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, formato un documento falso o alterato un documento vero, oppure abusato dell'altrui firma autentica o dell'altrui segno a mano autentico per formare un documento suppositizio, rispettivamente attestato o fatto attestare in un documento, contrariamente alla verità, un fatto di importanza giuridica, o fatto uso, a scopo di inganno, di un tale documento, e meglio, per avere verosimilmente allestito e comunque fatto uso della falsa dichiarazione 25 aprile 1996 intestata alla __________ __________, da cui emergeva che __________ __________ era dipendente della società dal 1° febbraio 1995, ciò che non corrispondeva alla verità;
reati previsti dagli art. 146 cpv. 1, 251 n. 1 e 2 CP;
perseguito con decreto d’accusa DAC / del __________ 2000 del Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, __________, che propone la condanna:
alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,
al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 12 settembre 2000;
indetto il dibattimento per il 24 giugno 2003, al quale sono comparsi l'accusato e il difensore;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale conclude per il proscioglimento dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
Se l'imputato è autore colpevole di truffa e/o falsità in documenti, commesse nelle circostanze di cui sopra.
In caso di risposta affermativa al quesito n. 1, quale pena dev'essere inflitta all'imputato;
Il giudizio sugli oneri processuali.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che le parti hanno rinunciato a chiedere la motivazione scritta della sentenza e a ricorrere;
visti gli art. 146 cpv. 1, 251 n. 1 e 2 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti come segue:
proscioglie __________ __________
dall'imputazione di truffa e di falsità in documenti, per i fatti descritti nel decreto d'accusa DAC / del __________ 2000;
carica le spese allo Stato;
Intimazione a:
__________ __________, Via __________, __________, Avv. __________ __________, Viale __________ __________, __________ __________, Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, Via __________ __________, __________, Ministero pubblico della Confederazione, __________, Comando della Polizia cantonale, __________, Ufficio del GIAR, __________.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused committed fraud in connection with the credit application.
The accused was acquitted of fraud for the facts described in the indictment/decree d'accusa.
The judgment, after hearing the parties and examining the file, did not uphold criminal responsibility on the charged facts.
Whether the accused committed forgery in documents by using or preparing a false employer declaration.
The accused was acquitted of forgery in documents for the facts described in the indictment/decree d'accusa.
The court did not find the elements required to convict on the document-forgery allegation.
Who must bear the procedural costs.
The costs were charged to the State.
Given the acquittal, the court ordered the costs borne by the State.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.