10.2002.287•Facilitating illegal stay under Art. 23 LDDS
10.2002.287Altro tribunale1 apr 2004Other
Estratto da Omnilex
The Pretura penale of Bellinzona decided a case concerning facilitating illegal stay for profit under Art. 23 cpv. 2 LDDS. The accused had opposed a penal decree that had proposed a conditional 30-day detention, a CHF 1,500 fine, and CHF 300 in fees and costs. The available text is heavily redacted in the dispositive part, so the exact finding on guilt and the final sanctions cannot be reconstructed with certainty. The judgment was rendered after a hearing and the parties were informed of the short appeal/motivation deadline.
Art. 23 cpv. 2 LDDS; opposition to penal decree in contravention proceedings before the Pretura penale: where the operative part of the judgment is redacted, the decision confirms only that the court ruled after full trial following timely opposition and that the parties were notified of the short deadline for appeal and for requesting written reasons under art. 276 cpv. 2 CPP. The available text does not permit reliable extraction of the merits outcome or the final sanction, and no substantive rule on liability beyond the cited statutory basis can be inferred from the excerpt alone.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2002.287
Data decisione, Autorità: 01.04.2004, PRPEN
Incarto n. 10.2002.287/AMM DAC 649/2001
Bellinzona 1 aprile 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
sedente con Giovanni Pozzi in qualità di Cancelliere, per giudicare
__________difeso da:
prevenuto colpevole di Facilitare un soggiorno illegale (fine di arricchimento);
fatti avvenuti il fra il mese di __________ 2000 e il __________ __________ 2001 a __________ e a __________;
reato previsto dall' Art. 23 cpv. 2 LDDS;
perseguito con decreto d’accusa no. DAC / di data __________ __________ 2001 del ___________ che propone la condanna dell'accusato:
Alla pena di 30 giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni. 2. Alla multa di fr. 1'500.-- (millecinquecento). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 9 agosto 2001 dall'accusato;
indetto il dibattimento , al quale
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale ;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. ; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________ __________,
condanna
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il cancelliere:
Distinta spese a carico di __________
fr. 0.00 multa
fr. 0.00 tassa di giustizia
fr. 0.00 spese giudiziarie
fr. 0.00 spese di inchiesta
fr. 0.00 testi
fr. 0.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused was guilty of facilitating illegal stay for profit under Art. 23 cpv. 2 LDDS.
The decision text available here is redacted in the operative part, so the court's concrete finding on guilt cannot be reliably reconstructed.
What sentence, fine, and costs were imposed after opposition to the penal decree.
The decree mentioned a proposed 30-day suspended detention, a CHF 1,500 fine, and CHF 300 in fees and costs, but the final dispositive amounts are redacted in the text provided.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.