10.2002.23•No expulsion ordered for illegal entry and stay
10.2002.23Altro tribunale30 mar 2004Partially Granted
Estratto da Omnilex
The defendant, prosecuted for illegal entry into Switzerland without a visa and for unlawful stay, limited his opposition to the accessory expulsion ordered in the summary penalty decree. At the hearing, he argued for no expulsion, or alternatively for a suspended expulsion, stressing his studies, clean record, self-reporting, and integration with his Swiss wife. The Pretura penale accepted the request and refrained from ordering expulsion. It also waived current court costs. The uncontested parts of the summary penalty decree—15 days' suspended detention, a two-year probation period, and CHF 100 in court fee plus CHF 100 in expenses—became final and enforceable.
Art. 23 cpv. 1 LDDS, art. 55 CP; accessory expulsion in proceedings following opposition to a summary penalty order. Where the opposition is limited to the expulsion measure, the court may refrain from ordering it in light of the circumstances; if the measure is not imposed, there is no need to examine conditional suspension. Parts of the summary penalty order from which the opposition has been withdrawn become final and executable; the probation period runs from service of the order. The court may waive the collection of current judicial costs where so decided in the dispositive section.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2002.23
Data decisione, Autorità: 30.03.2004, PRPEN
Incarto n. 10.2002.23/AMM
Bellinzona 30 marzo 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
sedente con Paola Belloli-Ducoli in qualità di segretaria per giudicare
(difeso dall'avv______________________________)
accusato di violazione della legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri,
per essere entrato illegalmente in Svizzera privo del necessario visto d'entrata, senza passare da un valico ufficiale e avervi soggiornato dal 3 luglio 2001 al 3 settembre 2002;
reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;
fatti avvenuti a __________ e __________ __________ nel periodo 3.7.2001/3.9.2002;
perseguito con decreto d’accusa DAP __________ 2002 del Franco _AINQ1 che propone la condanna:
alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,
alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni da espiare,
al pagamento della tassa di giustizia fr. 100.– e delle spese di fr. 100.–;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'imputato il 6 settembre 2002;
indetto il dibattimento 30 marzo 2004, cui sono intervenuti l'accusato e il difensore;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e all'audizione testimoniale di __________ __________;
richiamata la decisione dell'accusato al dibattimento di limitare l'opposizione al dispositivo sulla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero;
sentito il difensore, il quale sottolinea che l'imputato è venuto in Svizzera per studiare e non per delinquere, che egli è incensurato, che egli si è autodenunciato, che si è perfettamente integrato nella realtà romanda, dove vive con la moglie svizzera e studia; ravvisa pertanto un caso di poca entità, chiede l'applicazione dell'attenuante del sincero pentimento e conclude perché si prescinda dalla pena accessoria dell'espulsione o quanto meno – in subordine – perché tale pena venga posta al beneficio della sospensione condizionale;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
se all'imputato deve essere inflitta la pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero e, se sì, per quale durata;
in caso di risposta affermativa al quesito n. 1, se dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena accessoria e, se sì, per quale periodo di prova;
il giudizio sugli oneri processuali;
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 23 cpv. 1 LDDS; 55 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti come segue:
soprassiede alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero;
rinuncia al prelievo di oneri dell'attuale giudizio;
I dispositivi per i quali è stata ritirata l'opposizione,
ossia: "la condanna di __________ __________:
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–."
sono esecutivi e il periodo di prova decorre dall'intimazione del decreto d'accusa avvenuta il 4 settembre 2002.
Intimazione a:
– Ministero pubblico della Confederazione, Berna, – Ufficio federale dell'immigrazione, dell'integrazione e dell'emigrazione, Berna, – Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Bellinzona, – Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, – Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, – Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accessory penalty of expulsion from Switzerland should be imposed and for how long.
The court refrained from imposing the expulsion measure.
It accepted the defense request and did not order the accessory expulsion penalty.
How procedural costs of the present judgment should be allocated.
No costs were charged for the present judgment.
The court expressly waived the collection of current judicial costs.
Effect of the withdrawn opposition on the penalty and costs contained in the summary penalty order.
The unchallenged parts of the summary penalty order became enforceable, and the probation period runs from service of the order on 2002-09-04.
Since the opposition was withdrawn as to those dispositive parts, they became final and executable.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.