progetti
10.2002.128 ΓÇó Conviction for drunk driving and traffic offenses
10.2002.128Altro tribunale5 feb 2003Convicted
The Pretura penale convicted the accused in absentia for drunk driving and a traffic-rule violation after he drove a moped while heavily intoxicated and crashed into a fence. The court accepted the facts underlying the prosecutor’s decree of accusation and imposed 9 days of arrest, conditionally suspended for one year, plus a CHF 300 fine. It also ordered criminal-record entry and charged total court costs and expenses of CHF 450. The accused was informed that he may request a new judgment within six months.
Art. 91 cpv. 2 LCS and Art. 90 n. 1 LCS; conviction for driving while intoxicated and negligent violation of traffic rules. Where the factual basis shows a blood alcohol level clearly above the threshold and the driver, owing to impaired faculties, loses control of the vehicle and causes an accident, the elements of both offenses are met. In sentencing, the court may impose a short custodial sentence conditionally suspended and a separate fine; procedural costs are chargeable to the convicted person. Criminal-record entry follows the conviction, with deletion according to the general statutory time limits.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2002.128
Data decisione, Autorità: 05.02.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2002.128/fc DAP 989/2002
Bellinzona 5 febbraio 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
sedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare
__________, nato il __________ __________ 1961 a __________, fu __________ e di __________ n. __________, attinente di __________, impiegato __________, celibe, domiciliato a __________, in via __________
accusato di circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 2 LCS, per avere condotto il ciclomotore __________ targato __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.78 - max 1.96 grammi per mille), e
infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 1 ONC, per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una recinzione posta sulla sua sinistra a delimitazione del campo stradale, cadendo poi al suolo procurandosi lesioni personali;
fatti avvenuti a __________ il 25 novembre 2001;
perseguito con decreto d’accusa del 29 aprile 2002 n. 989/2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna:
Alla pena di 10 (dieci) giorni di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 1 (un) anno.
Alla multa di fr. 300.–, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente il 6 maggio 2002;
rilevata:
l'assenza dell'accusato, benché regolarmente citato, nei confronti del quale si è quindi proceduto nelle forme contumaciali.
posti i seguenti quesiti:
1.1 circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 2 LCS, commesso nelle circostanze di cui sopra.
1.2 infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 1 ONC, commessa nelle circostanze di cui sopra.
2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputato,
2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, per quale periodo di prova.
Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.
Il giudizio sugli oneri processuali.
visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1, 90 n. 1, 91 cpv. 2 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC e 273 segg. CPP;
dichiara __________ __________ colpevole di
circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 2 LCS, e di
infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 1 ONC,
per i fatti compiuti a __________ il __________ 2001 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa DAP /__________ ____________________ 2002;
condanna __________ __________i
alla pena di 9 (nove) giorni di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 1 (un) anno;
alla multa di fr. 300.–;
al pagamento di tasse e spese giudiziarie per complessivi fr. 450.–;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;
assegna al condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;
avverte che il condannato in contumacia può, nel termine di 6 (sei) mesi dall'emanazione della sentenza, presentare al giudice istanza per un nuovo giudizio.
Distinta spese a carico di __________ __________,
fr. 300.– tassa di giustizia
fr. 150.– spese giudiziarie
fr. 450.– totale
Intimazione a:
__________ __________, Via __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________ __________ __________, __________,
e, alla crescita in giudicato della sentenza, a
Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, ________.
Il giudice: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster