progetti

Recognition and enforceability of a divorce judgment in Ticino

10.2001.10Altro tribunale7 mag 2001Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The First Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal granted an application for delibation of a divorce judgment issued by the District Court of Uster on 14 December 2000. It recognized and declared enforceable in Ticino the part of the judgment concerning the property transfer agreed in the divorce settlement. The court found the judgment final and the parties properly appeared before the Uster court, and held that the originating court’s competence could no longer be reviewed after the Federal Act on Civil Jurisdiction entered into force. The applicant was ordered to pay CHF 250 in procedural costs.

Massima Omnilex

Art. 510 CPC; Art. 37 LForo: recognition and declaration of enforceability of a Swiss civil judgment in Ticino; the delibation court examines only the cumulative conditions of finality and proper citation, representation, or default, whereas the competence of the issuing federal court is no longer reviewable after entry into force of the Federal Act on Civil Jurisdiction. Where these requirements are met, the judgment is recognized and declared enforceable; procedural costs may be allocated according to the parties’ agreement and the tariff (consid. 1-2).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2001.10

Data decisione, Autorità: 07.05.2001, ICCA

Incarto n.: 10.2001.00010

Lugano 7 maggio 2001/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

segretario:

Ambrosini, vicecancelliere

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del 9 aprile 2001 presentata da

(patrocinato dall'avv. __________),

riguardante la sentenza di divorzio pronunciata il 14 dicembre 2000 dalla giudice unica del Distretto di Uster (Einzelrichterin im ordentlichen Verfahren, Bezirksgericht Uster) tra l'istante e

__________;

esaminati gli atti,

posti i seguenti

punti di questione: 1. Se dev'essere accolta l’istanza di delibazione;

  1. Il giudizio sulle spese e le ripetibili.

Ritenuto

in fatto: che con sentenza del 14 dicembre 2000 la giudice unica del Tribunale distrettuale di Uster ha sciolto il matrimonio tra __________ e __________, omologando una convenzione sugli effetti del divorzio in cui la moglie accetta di trasferire al marito, in liquidazione del regime dei beni, la sua quota di un mezzo sulla particella n. __________ RFD __________ (dispositivo n. 2 lett. d/aa);

che il 9 aprile 2001 __________ ha postulato la delibazione della predetta sentenza nel Cantone Ticino;

che le parti hanno rinunciato a presentarsi davanti alla Camera per il contraddittorio, sicché nulla osta all'emanazione del presente giudizio;

e considerando

in diritto: che secondo l'art. 510 CPC le sentenze civili pronunciate da tribunali confederati sono riconosciute e dichiarate esecutive nel Cantone Ticino se sono passate in giudicato (lett. a), se emanano dall'autorità giudiziaria competente (lett. b) e se le parti sono state regolarmente citate, rappresentate o giudicate in contumacia (lett. c);

che in concreto il dispositivo n. 2 lett. d/aa della sentenza di divorzio ha acquisito forza di giudicato il 19 gennaio 2001, come risulta dall'attestazione in calce alla sentenza presentata a questa Camera;

che dopo l'entrata in vigore della legge federale sul foro in materia civile, il 1° gennaio 2001, la competenza del giudice confederato dal quale emana la sentenza non può più essere riesaminata in sede di delibazione (art. 37 LForo), sicché l'art. 510 lett. b CPC va considerato caduco (FF 1999 pag. 2473);

che entrambe le parti risultano essersi regolarmente costituite in giudizio davanti al Tribunale distrettuale di Uster, tant'è che l'ex moglie aderisce alla richiesta di delibazione;

che sono date, ciò premesso, le condizioni cumulative dell'art. 510 lett. a e c CPC;

che gli oneri dell'attuale procedura vanno a carico dell'istante, come del resto prevede la convenzione (n. 2 lett. d/aa, punto eeee);

vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,

pronuncia: 1. L'istanza è accolta, nel senso che il dispositivo 2 lett. d/aa della sentenza emanata fra le parti il 14 dicembre 2000 dalla giudice unica del Tribunale distrettuale di Uster (Einzelrichterin im ordentlichen Verfahren, Bezirksgericht Uster) è riconosciuto e dichiarato esecutivo nel Cantone Ticino.

  1. Gli oneri processuali, consistenti in:

a) tassa di giustizia fr. 200.–

b) spese fr. 50.–

fr. 250.–

sono posti a carico dell'istante.

  1. Intimazione a:

– avv. __________;

– __________.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

recognitionenforceabilitydivorce judgmentdelibationfinalityprocedural costsjurisdiction review

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the divorce judgment from Uster should be recognized and declared enforceable in Ticino

Decisione estratta

Yes. The dispositive item had entered into force, the parties were duly constituted, and the conditions for delibation were met.

Motivazione estratta

Under Art. 510 CPC, civil judgments from federal Swiss courts are recognized and declared enforceable in Ticino if final and if the parties were properly summoned, represented, or defaulted. The court held that competence of the originating court could no longer be reviewed after the Federal Act on Civil Jurisdiction entered into force, so the former competence requirement no longer applied.

Questione giuridica chiave

Who bears the procedural costs of the delibation proceedings

Decisione estratta

The applicant bears the costs, in accordance with the settlement agreement and the applicable tariff.

Motivazione estratta

The agreement allocated the procedural burdens to the applicant; the court taxed the costs accordingly.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.