progetti

Appeal closed off after waiver to file appeal statement

STK 2017 74Altro tribunale18 gen 2018Dismissed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Schwyz Cantonal Court dealt with a prosecution appeal in a criminal case after a remittal to the district court for reconsideration of costs and compensation. Because no appeal statement was filed within the statutory period after service of the reasoned judgment, the court held that the appeal was waived and struck it off. It ordered second-instance court costs of CHF 300 to be borne by the state and did not award compensation, noting that no compensable effort had been shown.

Massima Omnilex

Art. 399 Abs. 3 StPO; failure to file an appeal statement within the statutory 20-day period after service of the reasoned judgment constitutes waiver of the appeal. In such a case, the appellate court does not proceed under Art. 403 StPO, but closes the appeal by administrative discontinuance/striking off pursuant to the applicable cantonal procedural provision. Where the proceedings are terminated in this manner and no recoverable effort is shown, no compensation is awarded; court costs may be imposed on the state (consid. 1-2).

Testo completo

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 18. Januar 2018

STK 2017 74

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen

Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwalt A.________,

gegen

B.________, Beschuldigte und Berufungsgegnerin, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt C.________,

betreffend

Fahrlässige Körperverletzung, SVG-Widerhandlungen (Kosten- und Entschädigungsfolgen)

(Urteil des Bezirksgerichts March vom 18. Dezember 2017, SGO 2017 1 [2. Rechtsgang]);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass das Kantonsgericht mit Urteil vom 9. November 2016 in teilweiser Gutheissung der Berufung der Staatsanwaltschaft March gegen B.________ betreffend fahrlässige Körperverletzung und SVG-Widerhandlungen die Dispositivziffern 1.1, 1.3 und 1.4 des Urteils des Bezirksgerichts March vom 16. Februar 2016 (SGO 2015 14) ersatzlos und die Dispositivziffern 4 bis 7 dieses Urteils aufhob sowie die Kosten- und Entschädigungsregelung zur Weiterbehandlung und Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die Vor­instanz zurückwies und im Übrigen die Berufung abwies (Vi-act. 40);

  • dass das Bezirksgericht March mit Urteil vom 18. Dezember 2017 eine Neubeurteilung der Kosten- und Entschädigungsregelung vornahm sowie den von der Staatsanwaltschaft March zurückgezogenen Anklageteil wegen Missbrauchs einer Fernmeldeanlage noch formell erledigte (Vi-act. 52);

  • dass das Urteil des Bezirksgerichts March vom 18. Dezember 2017 begründet am 19. Dezember 2017 an die Parteien versandt und dem Kantonsgericht Schwyz die Verfahrensakten überwiesen wurden (KG-act. 1);

  • dass innert der gesetzlichen zwanzigtägigen Frist gemäss Art. 399 Abs. 3 StPO seit Zustellung des begründeten Urteils keine Berufungserklärung beim Kantonsgericht eingegangen ist, was auf einen Verzicht hinausläuft, weshalb nicht nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO zu verfahren, sondern die Berufung gestützt auf § 40 Abs. 2 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO und STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass bei diesem Ausgang die Gerichtskosten der zweiten Instanz zu Lasten des Staates gehen und mangels Aufwand keine Entschädigung zu sprechen ist;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an den amtlichen Verteidiger (2/R), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die Staatsanwaltschaft March (1/A), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an D.________ (1/R, z.K.), die Vor-instanz (1/R, unter Rückgabe der Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand

18. Januar 2018 kau

Parole chiave

appeal waivercriminal procedurecostscompensationprocedural closurelate filing

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal had to be closed off because no appeal statement was filed in time

Decisione estratta

The appeal was closed off as waived because no appeal statement was submitted within the statutory 20-day period after service of the reasoned judgment.

Motivazione estratta

Failure to file an appeal statement within Art. 399(3) StPO amounts to a waiver; therefore the case was not to proceed under Art. 403 StPO but to be administratively struck off pursuant to § 40(2) JG.

Questione giuridica chiave

How to allocate second-instance court costs and whether compensation was due

Decisione estratta

Second-instance court costs of CHF 300 were charged to the state, and no compensation was awarded because no expense had been incurred.

Motivazione estratta

Given the procedural outcome and the absence of compensable effort, costs were borne by the state and no indemnity was granted.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.