Appeal written off for failure to file appeal statement

BEK 2019 132Altro tribunale21 ago 2019Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Schwyz cantonal court dealt with a criminal appeal by the private prosecutor against a district court judgment for disobedience of an official order. The appellant had timely filed an appeal notice, but after service of the reasoned judgment did not file the required appeal statement within the statutory 20-day period. The court held that the appeal requirements are validity requirements and that the omission amounted to a waiver. It therefore wrote off the appeal in summary presidential proceedings and charged the second-instance costs to the state without awarding compensation.

Massima Omnilex

Art. 399 Abs. 1 und 3 StPO; Berufungsanmeldung und Berufungserklärung als Gültigkeitsvorschriften; fehlt nach Zustellung des begründeten Urteils die Berufungserklärung, gilt die Berufung als nachträglich zurückgezogen und ist praxisgemäss nicht nach Art. 403 StPO, sondern präsidial als erledigt abzuschreiben. Art. 386 StPO erlaubt in diesem Fall die schriftliche Abschreibung; Entschädigungen fallen mangels Aufwand ausser Betracht, und die Kosten können dem Staat auferlegt werden.

Testo completo

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 21. August 2019

BEK 2019 132

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen

A.________, Privatkläger und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,

gegen

**1.**C.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, **2.**Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin D.________,

betreffend

Ungehorsam gegen amtliche Verfügung

(Berufung gegen das Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 14. Mai 2019, SEO 2018 10);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass der Privatkläger gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 14. Mai 2019 am 17. Mai 2019 fristgerecht Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO) und ihm das begründete Urteil am 24. Juli 2019 zugestellt wurde;

  • dass innert der zwanzigtägigen Frist von Art. 399 Abs. 3 StPO, welche am 13. August 2019 endete, keine Berufungserklärung einging;

  • dass die Befristungen für Berufungsanmeldung und -erklärung Gültigkeitsvorschriften sind, sodass zur gültigen Einlegung einer Berufung der diesbezügliche Wille zweimal zu erklären ist, abgesehen vom Fall, in welchem ein Urteil direkt begründet zugestellt wird (BGE 138 IV 157 , E. 2.1 f.; Luzius Eugster, in: Basler Kommentar StPO, 2. A., Art. 399 N 1 StPO; Markus Hug, in: Donatsch/Hansjakob/Lieber, Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, 2. A., Art. 399 N 10 f.);

  • dass damit die Berufung zwar angemeldet, aber nicht erklärt wurde, was auf einen nachträglichen Verzicht hinausläuft, weshalb praxisgemäss nicht nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO zu verfahren, sondern die Berufung im Verfahren nach § 40 Abs. 2 JG (vorliegend i.V.m. § 41 Abs. 1 JG) präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO und STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen und Entschädigungen mangels Aufwands nicht zu sprechen sind;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), an C.________ (1/R), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die Staatsanwaltschaft Innerschwyz (1/A), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vor­instanz (1/R, unter Rückgabe der Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand

21. August 2019 kau

Parole chiave

criminal appealappeal statementwaiverwritten-off appealcourt costsprocedural deadline

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal had to be written off because no appeal statement was filed after the appeal was announced

Decisione estratta

The appeal was deemed abandoned because only the appeal notice was filed; no appeal statement followed within the deadline.

Motivazione estratta

Under Art. 399 StPO, announcement and statement are validity requirements. Since the appellant did not submit the appeal statement after receiving the reasoned judgment, this amounted to a later waiver of appeal.

Questione giuridica chiave

Who bears the second-instance court costs

Decisione estratta

The second-instance court costs were borne by the state.

Motivazione estratta

Because the appeal was written off in these circumstances, the court ordered the costs against the state and did not award compensation due to lack of expense.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.