Debt-enforcement complaint struck out as moot after withdrawal

BEK 2018 192Altro tribunale4 apr 2019Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A debtor challenged an attachment notice in debt-enforcement supervisory proceedings. During the appeal, the creditor informed the court that the enforcement had been withdrawn because the mandatory health insurance debt had fallen away due to double insurance. The Kantonsgericht Schwyz held that the matter had become moot, set aside the lower court's dismissal to that extent, and struck the case from the roll. It also held that supervisory proceedings under the SchKG are cost- and compensation-free.

Massima Omnilex

Art. 61 f. GebV SchKG; mootness in debt-enforcement supervisory complaint proceedings; where the underlying enforcement is withdrawn, the complaint loses its object and the proceedings are to be struck out as moot. The appellate supervisory authority may set aside the lower decision and discontinue the case without a merits determination. Supervisory proceedings under the SchKG remain cost- and compensation-free; no costs or party compensation are awarded absent a statutory basis. Where competence is otherwise vested in the court president, the striking-out order may be issued by the president under § 40 Abs. 2 JG.

Testo completo

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 4. April 2019

BEK 2018 192

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

In Sachen

A.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,

gegen

**1.**Betreibungsamt Einsiedeln, Postfach 34, Mühlestrasse 1, 8840 Einsiedeln, Beschwerdegegner, **2.**C.________ SA, Beschwerdegegnerin,

betreffend

Pfändungsankündigung, Zustellnachweis für Beseitigung Rechtsvorschlag

(Beschwerde gegen die Verfügung des Bezirksgerichtspräsidenten Einsiedeln vom 23. November 2018, APD 2018 004);-

hat der Kantonsgerichtspräsident

als Präsident der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs (Beschwerdekammer),

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass das Betreibungsamt Einsiedeln am 26. September 2018 A.________ (nachfolgend: Beschwerdeführer) in der Betreibung Nr. zz für eine Forderung der C.________ SA (nachfolgend: Beschwerdegegnerin) von Fr. 880.45 nebst Zins und Kosten betreffend KVG-Prämien die Pfändung ankündigte;

  • dass der Bezirksgerichtspräsident Einsiedeln mit Verfügung vom 23. November 2018 eine vom Beschwerdeführer gegen die Pfändungsankündigung erhobene Beschwerde abwies;

  • dass der Beschwerdeführer diese Verfügung mit Beschwerde vom 5. Dezember 2018 beim Kantonsgericht Schwyz als obere Aufsichtsbehörde in SchKG-Sachen anfocht;

  • dass die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom 3. April 2019 mitteilt, dass die Betreibung Nr. zz beim Betreibungsamt zurückgezogen worden sei, weil die obligatorische Krankenpflegeversicherung infolge Doppelversicherung aufgehoben worden sei (KG-act. 9);

  • dass durch den Rückzug der Betreibung das vorliegende Verfahren gegenstandslos geworden und abzuschreiben ist;

  • dass das Beschwerdeverfahren in SchKG-Aufsichtssachen gemäss Art. 61 f. GebV SchKG kosten- und entschädigungsfrei ist;

  • dass die Abschreibung des Verfahrens gestützt auf § 40 Abs. 2 JG in die Kompetenz des Gerichtspräsidenten fällt;-

verfügt:

1. Ziffer 1 der Verfügung des Bezirksgerichtspräsidenten Einsiedeln vom 23. November 2018 wird aufgehoben und das Verfahren als gegenstandslos abgeschrieben.

2. Das Beschwerdeverfahren ist kosten- und entschädigungsfrei.

3. Gegen diese Verfügung kann innert 10 Tagen seit Zustellung nach Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden; die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R, unter Beilage einer Kopie von KG-act. 9), die C.________ SA (1/R), das Betreibungsamt Einsiedeln (1/R), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, mit den Akten).

Der Kantonsgerichtspräsident

Versand

4. April 2019 kau

Parole chiave

debt enforcementattachment noticemootnesswithdrawalsupervisory complaintcost-free proceedings

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the complaint against the attachment notice remained justiciable after withdrawal of the enforcement proceedings.

Decisione estratta

No. The withdrawal of debt enforcement rendered the case moot, so the proceedings had to be struck out.

Motivazione estratta

Once the creditor withdrew the enforcement at the debt office, there was no longer a live dispute about the attachment notice.

Questione giuridica chiave

Whether costs or compensation had to be imposed in the supervisory complaint proceedings.

Decisione estratta

No. Supervisory complaint proceedings in debt-enforcement matters are free of costs and compensation.

Motivazione estratta

The court applied the cost-free regime for SchKG supervisory proceedings.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.