progetti

Rekurs cannot be joined with SchKG complaint

ZZ.1989.6Altro tribunale22 nov 1989Partially Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The appellant asked the Obergericht’s civil chamber to treat a single submission as both a civil appeal under § 300 ZPO and a debt-enforcement complaint under Art. 17 SchKG. The court held that such remedies cannot be combined in one filing because they are handled by different chambers of the Obergericht and involve different procedural parties. It therefore entered on the civil appeal, but not on the SchKG complaint.

Massima Omnilex

§ 300 ZPO; Art. 17 SchKG; mixed remedies before different chambers are inadmissible. A filing addressed to the Obergericht may not combine a civil appeal with a debt-enforcement complaint where the remedies are assigned to different chambers and are conducted in separate proceedings. The procedural separation follows from the distinct jurisdictional organization and from the fact that the parties are not identical in the two procedures; in SchKG complaint proceedings, the challenged office is primarily the opposing party. Separate submissions are required (consid. based on organizational and party-structure considerations).

Testo completo

Geschäftsnummer:** ZZ.1989.6**
Instanz:Zivilkammer
Entscheiddatum:23.11.1989
FindInfo-Nummer:O_ZK.2015.118
Titel:** Verbindung Rekurs nach ZPO und Beschwerde nach SchKG**
Resümee:§ 300 ZPO; Art. 17 SchKG - Ein Rekurs nach § 300 ZPO kann nicht mit einer Beschwerde nach Art. 17 SchKG verbunden werden.
SOG 1989 Nr. 6 § 300 ZPO; Art. 17 SchKG*- Ein Rekurs nach § 300 ZPO kann nicht mit einer Beschwerde nach Art. 17 SchKG verbunden werden.* Eine Rekurrentin verlangte in ihrer an die Zivilkammer des Obergerichtes gerichteten Eingabe, diese sei zugleich als Rekurs gemäss § 300 ZPO und als Beschwerde nach Art. 17 SchKG zu behandeln. Das Obergericht trat auf den Rekurs, nicht aber auf die Beschwerde ein: Die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs ist ebenso wie die Zivilkammer eine Kammer des Obergerichtes (vgl. § 24 Abs. 2 GO).Es ist indessen nicht zulässig, in den ans Obergericht gerichteten Eingaben beliebig Rechtsmittel, die von verschiedenen - im übrigen personell unterschiedlich besetzten - Kammern zu behandeln sind, zu vermischen. Da vor den verschiedenen Kammern je eigene Verfahren durchgeführt werden, sind getrennte Eingaben erforderlich. Eine Beschwerde nach Art. 17 SchKG kann schon deshalb nicht mit einem zivilprozessualen Rekurs verbunden werden, weil sich in diesen beiden Verfahren nicht dieselben Parteien gegenüber stehen: Im Beschwerdeverfahren nach SchKG ist in erster Linie das Amt, welches die angefochtene Verfügung erlassen hat, Gegenpartei. * Obergericht Zivilkammer, Urteil vom 23. November 1989*

Parole chiave

remediesadmissibilitydebt enforcementcivil appealseparate proceedingsparty identity

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether a civil appeal under § 300 ZPO may be combined in one filing with a complaint under Art. 17 SchKG.

Decisione estratta

No. Remedies that are heard by different chambers of the same Obergericht must be filed separately, and a SchKG complaint cannot be combined with a civil procedural appeal.

Motivazione estratta

The supervising authority for debt enforcement and bankruptcy and the civil chamber are separate chambers with different personnel. Because separate proceedings are conducted before them, mixed filings are impermissible. In addition, the parties are not the same in the two procedures; in SchKG complaint proceedings, the office that issued the challenged act is primarily the opposing party.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.